Надо ли спорить с... умным?

умный не значит правый, он может просто более аргументированно отстаивать свои заблуждения

Лучше с умным потерять, чем с дураком -найти.

Можно. Только вот умный с дураком спорить не станет.

умные обычно не спорят

Не нужно спорить ни с умным, ни с глупым... все имеет право быть... Возможно ни в этом времени, и ни в этом пространстве... но все имеет право быть... Ни сегодня... так завтра...

дискутировать

Надо спорить с умом, а умный - одно из возможных случайных обстоятельств этого спора.

умного надо просто бить а не спорить с ним)) это эффективней)) и бить надо по голове))

Если он и вправду умный, то можете поучиться. Если сам не дурак.

нужно уметь спорить, тогда в споре рождается истина.

Никогда истина в споре не рождается. Каждый останется при своём мнении. Если он умный, то не будет спорить.

Спорить надо с кем угодно, если цель - установить в результате истину (по большому счету), или, как минимум, узнать что-то новое (какие-то факты, которые позволят откорректировать Вашу точку зрения.
Но если цель спора - доказательство собственной правоты, то это уже не спор, а тупо пацанский базар.
Иногда и "побазарить" приходится, но к спору это не имеет никакого отношения.

если ты сам умный то конешн. может вы оба придете к чему то новому еще более умному

Умный не будет спорить.

У спора всегда есть цель-обычно одна из двух: 1)разобраться в вопросе и помочь это сделать оппоненту и 2)доказать, что ты круче-несмотря ни на что.
Ну вот и нужно сначала выяснить, какую цель преследуют обестороны, и поступать соответственно))

Да, в споре рождается истина, а для беседы всегда выбирай умных людей у них можно научится.