Первый параграф первой главы первого тома "Капитала" Маркса называется "Два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость (субстанция стоимости, величина стоимости)". Стоимость действительно является производственным отношением товарного производства и состоит в том, что за объективное основание обмена стихийно принимается воплощённый в товаре абстрактный труд. Внешне, в процессе обмена, стоимость проявляется как меновая стоимость - пропорция обмена товаров ( одна пара сапог обменивается на два мешка зерна, пропорция 1:2 ). Уже в акте обмена, поверхностно, можно увидеть количественную характеристику стоимости - пропорцию обмена. Но в обмене стоимость только проявляется, а создаётся она в производстве. Именно в производстве затрачивается труд, количество которого и определяет величину стоимости.
По поводу измерения величины стоимости Маркс высказывает следующее соображение:
" Потребительная стоимость или благо имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлён или материализован абстрактно человеческий труд. Как же измерить величину её стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой "созидающей стоимость субстанции". Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время... находит свой масштаб в определённых долях времени, каковы: час, день и т. д." (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 47.- М., 1960). Но величина стоимости определяется количеством не индивидуальных, случайных, произвольных затрат рабочего времени и труда, а затрат общественно-необходимых, закономерных, средних, при среднем уровне производительности и интенсивности труда (ОНЗТ). Как правило, эти затраты несёт большинство производителей данного товара.
Стоимость как производственное отношение товарного производства имеет, по выражению Маркса, чувственно-сверхчувственный характер. Оно не воспринимается человеческими органами чувств непосредственно, как цвет или запах, но имеет материально-вещественный носитель – товар, общественное свойство которого – стоимость - имеет количественную сторону и м. б. измерено.
Философия
По Марксу, стоимость, отражающую общественные отношения, нельзя посчитать. Так ли это?
Сергей Аветян
Когда это сведение к среднему стало обоснованным?
Вряд ли он прав в этом вопросе. А он действительно это утверждал? Что-то я забыл уже это все, слава богу.
Сергей Аветян
Сам не читал, взял из статьи https://postnauka.ru/faq/71466
Похожие вопросы
- Маркс говорил, что производственные отношения определяются средствами производства. Но видел только примеры,++
- Каким должно быть по вашему мнению идеальное общество с точки зрения общественных отношений? Хочеться развёрнутый ответ.
- Мир на пороге изменений общественных отношений? Общая идеология - это Единая Религия?
- загадка: какая ошибка в суждении? всем известна теория Маркса о прибавочной стоимости, согласно которой стоимость созда
- . Согласно учению К.Маркса и Ф.'Энгельса, основой общественной жизни является…
- Раскройте понятие «идеология», по К. Марксу. Приведите примеры (2– 3) идеологических явлений в общественной жизни.
- Сколько стоит Солнце? В рублях. Можно ли посчитать стоимость планеты Земля, зная стоимость участка земли? У кого купить?
- Почему Маркс решил,что любая система состоит именно из ДВУХ противоположных взаимодействующих частей?
- Маркс прав или нет????
- А Карл Маркс был прав, говоря о религии, как об опиуме для народа?