Философия
В чём различие божественной воли и воли эго? Как это ощущается на практике?
Эго может послать бога, а бог может послать эго. С одинаковыми последствиями
Отличный вопрос. Для себя лично я еще не совсем разобрался в нем. Эго он же нафс в суфийской традиции это наше ложное я, что отделяет нас от Бога. Его воля не ведет к единству с Богом. А воля Бога вообще глобально это слияние двух Любовей. Его и Его. Через нас. На практике.
Бог позволяет Эго быть. Без Эго не познать Бога. Но воля действует не спрашивая, эго требует доказательств для действий.
Эготизм ...Я пьян, Я рыбак... Я в образе но не своем. Так как множество не может существовать в качестве опоры и опирающегося
различаются на практике в качестве развития представлений но последствия не обнаруживаются так как неразличение принципа ведет к дальнейшим ошибкам... ошибки должны быть сравнены Человеком Лично, а не самостоятельно)) Эго должно быть посрамлено осознать что это Омрачения... Да и весь мир Дрова того костраНеразличения-Необходима Правильная Ментальность.. Взрости ее в себе приняв правильную теорию Познания)) Ошибки сравнены с не-ошибками но они если и обнаруживаются как достоверные источники то уже Внешне или за спиной. вместе со всем компотом реальности в котором ущащаеться Воля бога которая не различима как ТАМ или тут- А видна как Епическая непостижимая силы- тоеть Пустота куда можно делать шаг, свобода снова подумать, захотеть, сделать новую ошибко, в крайнем случае вообще не думать... Так Это проблема от пониания что есть ВРЕМЯ 3 ВИДА Божественная воля постулируется приверженцами крайних воззрений) такие познания подобны уколам когда ты уже заражен (временно снимают приступ но неизлечивают.. ты уже зажарен*
так как нигде не сказано учить освобождению уже достигшего освобождения)
далее люди приходят к выводу что Это ОНО НЕЧто совершенно не познаваемо как ТО)
и называют это практикой неизвестно чего.. тоесть множества вер взглядов... появляются как грибы после дождя смежные дисциплины.... так шелковый путь осваивают муравьи в голове и становятся новыми колумбами и марко-поло. Это забавно а может и нет... чем это отличается от стрекотания сверчка или от звука барабана? 0) суета и труд в вымышленных обстоятельствах есть труд тяжкий и бессмысленный в бренном мире лишенном самости и так далее.. в сознании меня как наблюдателя он лишен возникновения.. проявляются лишь страдания. Так как мир знания есть результат взаимодейстивия всех живых существ, а не переоценка их роли или придумывания или присваивания себе деяний ..Снова множество и за ним еще одно иллюзорное множество.. если познать = придумать то я вас поздравляю... порезать картофелину на 10 частей и сказать чтоб Больше было!)) Копчение* тут
таким образом тварец и тварение совершенно не пригодны для сотварения. Ч и тд
различаются на практике в качестве развития представлений но последствия не обнаруживаются так как неразличение принципа ведет к дальнейшим ошибкам... ошибки должны быть сравнены Человеком Лично, а не самостоятельно)) Эго должно быть посрамлено осознать что это Омрачения... Да и весь мир Дрова того костраНеразличения-Необходима Правильная Ментальность.. Взрости ее в себе приняв правильную теорию Познания)) Ошибки сравнены с не-ошибками но они если и обнаруживаются как достоверные источники то уже Внешне или за спиной. вместе со всем компотом реальности в котором ущащаеться Воля бога которая не различима как ТАМ или тут- А видна как Епическая непостижимая силы- тоеть Пустота куда можно делать шаг, свобода снова подумать, захотеть, сделать новую ошибко, в крайнем случае вообще не думать... Так Это проблема от пониания что есть ВРЕМЯ 3 ВИДА Божественная воля постулируется приверженцами крайних воззрений) такие познания подобны уколам когда ты уже заражен (временно снимают приступ но неизлечивают.. ты уже зажарен*
так как нигде не сказано учить освобождению уже достигшего освобождения)
далее люди приходят к выводу что Это ОНО НЕЧто совершенно не познаваемо как ТО)
и называют это практикой неизвестно чего.. тоесть множества вер взглядов... появляются как грибы после дождя смежные дисциплины.... так шелковый путь осваивают муравьи в голове и становятся новыми колумбами и марко-поло. Это забавно а может и нет... чем это отличается от стрекотания сверчка или от звука барабана? 0) суета и труд в вымышленных обстоятельствах есть труд тяжкий и бессмысленный в бренном мире лишенном самости и так далее.. в сознании меня как наблюдателя он лишен возникновения.. проявляются лишь страдания. Так как мир знания есть результат взаимодейстивия всех живых существ, а не переоценка их роли или придумывания или присваивания себе деяний ..Снова множество и за ним еще одно иллюзорное множество.. если познать = придумать то я вас поздравляю... порезать картофелину на 10 частей и сказать чтоб Больше было!)) Копчение* тут
таким образом тварец и тварение совершенно не пригодны для сотварения. Ч и тд
Юлия Кисельник
а что в качестве опоры?
Похожие вопросы
- Можешь делать всё, что хочешь, Другим не причиняя боль, О себе за них хлопочешь - Нет различия средь воль... * (Вопрос
- В чем различие понятия воли в русском миропонимании и западном?
- Если удовольствие - это удушение воли, то воля нужна для борьбы со своими желаниями, зависимостями, делающими человека
- Что такое воля, сила воли?
- В чем разница между моей волей и волей Бога?... Если можно с конкретными примерами!
- Понимаете ли вы относительно ЗНАНИЯ-что все абсолютно законченно-бывает только лишь у ЭГО?
- Бой без гнева, или делать без эго.
- В чём различие "Я" и "Эго"? Народ, размышляем! ;)
- Есть Эго... а есть ..Душа.. в чём различие...?
- Что находится за пределами эго?