Философия
Что будет, когда история познает сослагательное наклонение?
...перестанет переживать, по поводу того, что у неё во рту растут грибы...
Сплошная путаница -в реале.
а разве это не так..? покуда существуют разные толкования причин тех или иных событий..
История в сослагательном наклонении - это история возможного мира, который в точке бифуркации пошел путем, отличным от нашего. Скорее всего, мы больше его не увидим.
1) бедная история - человечество не может разобраться, что оно творит, не может само сказать, что оно натворит, а обвиняет в этом историю - что она вся такая непредсказуемая и своевольная - ведь при точности предсказаний 100% (а это даже не предсказания тогда, а знание), вполне можно было бы изучать любую из множества сослагательных историй и история "знала" бы сослагательное наклонение. И такое умение предсказывать последствия совершенно необходимо для воздействия на историю при помощи машины времени. Этим убивается почти вся прелесть такой машины - если мы знаем абсолютно точно все последствия изменения истории, то теряется интерес, то невозможно испытывать любопытство, и сама машина времени уже теряет смысл. как орудие познания сослагательного наклонения. Остаётся только интерес корыстный.
2) не зря же сравнивают некоторые исторические события, ситуации - видимо. они имеют похожее, если неодинаковое, внутренне содержание, одинаковую суть - то есть событие принципиально уже бывшее бывает происходит не единожды. А это очень похоже на сослагательное наклонение.
3) если правы абсолютные детерминисты, то сколько не возвращайся к исходной точке, то если не возникает в ней новых возмущений, новых фактов, история будет просто повторятся, будет аналогичной.
4) фантазировать на тему физических основ мира с петлевым временем или войн в настоящем за возможность изменить прошлое, или на тему мешанины конкурирующих воздействий на прошлое можно долго и безрезультатно, такая фантазия сродни новой истории, которая пока не знает сослагательного наклонения.
2) не зря же сравнивают некоторые исторические события, ситуации - видимо. они имеют похожее, если неодинаковое, внутренне содержание, одинаковую суть - то есть событие принципиально уже бывшее бывает происходит не единожды. А это очень похоже на сослагательное наклонение.
3) если правы абсолютные детерминисты, то сколько не возвращайся к исходной точке, то если не возникает в ней новых возмущений, новых фактов, история будет просто повторятся, будет аналогичной.
4) фантазировать на тему физических основ мира с петлевым временем или войн в настоящем за возможность изменить прошлое, или на тему мешанины конкурирующих воздействий на прошлое можно долго и безрезультатно, такая фантазия сродни новой истории, которая пока не знает сослагательного наклонения.
машина времени к тому времени будет
игры с машиной времени
кровопускание народу
С какой стати? История не имеет сослагательного наклонения и баста! Да, приходилось читать, а что было бы, если бы царь Павел Петрович Первый заключил бы союз с Наполеоном и они вместе установили бы полное мировое господство. Но этого же не случилось, поэтому и говорить об этом бессмысленно.
Тогда все наши мечты и желания приобретут реальность. Но желания у разных людей диаметрально различны. Если кто-то хочет войны, а другой мира, то как это желание осуществить? В мире наступит хаос от противоречивости.
это невозможно, для этого необходимо перейти в другую реальность, а там уже не будешь знать об исходной реальности
прекратит своё существование как наука
Похожие вопросы
- Что было бы, не польстись Иуда на 30 сребряников? Знаю, история не знает сослагательного наклонения. Но. Каков - сюжет?
- А вы бы хотели, чтобы жизнь имела сослагательное наклонение?
- Как ВЫ ЛИЧНО познаете (изучаете) окружающий мир ???Откуда Вы почерпнули самые ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ в вашей жизни (+)???
- Вы хотите познать Себя познавая Меня (человека) ? ))) Глюпо же))) (внутри)))
- Человек не разу не испытавший депрессии, отчаяния и прочего никогда не познает счастья, потому что не познает сравнения?
- Познавая МИР -- познаешь СЕБЯ,или..?)
- Познавая себя вы удаётся ли вам познавать Вселенную? : )
- не позная блага не познаешь и зла или не позная зла не познаешь добра так почему многие люди отвечают злом за благо?
- "Познай самого себя, - и ты познаешь мир" (Сократ)
- Кто хочет по размышлять, выдайте своё мнение: Почему чем больше познаёшь, тем больше появляются вопросы?