Философия
Где то прочел, что Маркс в Капитале МАТЕМАТИЧЕСКИ доказал, что капитализм в конечном итоге приводит в никуда. Это так?
То есть там выражена некая математическая последовательность, которая приводит к "кризисам"? В принципе, как некоторые уже писали в сети, можно использовать элементарную арифметику, но применить ее к большому количеству людей, то есть это будет выражено как мультипликационный эффект...
Маркс просто развил теорию А. Смита. Тот доказал (без математики, на основе здравого смысла), что чем обширнее рынок, тем глубже разделение труда. Углубление разделения труда повышает производительность труда, и, как следствие, благосостояние общества (всего общества, при этом отдельные его члены и даже довольно большие группы просто вымирают, оставшись без работы). Маркс экстраполировал эту теорию на всю планету и пришёл к выводу о конечности капитализма: как только рынок глобализируется, модель развития потребуется менять. Что мы сейчас и наблюдаем.


Это -очередной бред.
Несмотря на то, что в математические расчёты Маркса вкрались серьёзные ошибки, выводы они давали достаточно верные, но... для того времени. Маркс не мог предвидеть все эти технические, технологические и "кибернетические" революции, при которых его схемы перестали работать. Но там, где это всё не слишком-то осуществилось, некоторые из его, то ли вдохновенных, то ли мрачных, предсказаний могут и начать своё осуществление. Итог этого будет, однако, не марксистским....
тут и Маркса не надо, и арифметики. все просто, скоро все производители заменят своих рабочих автоматами, так как они дешевле, все станут безработными, а если все безработны, то денег ни у кого нет, а раз так, то кому продавать свой товар капиталисту? это даже не кризис, это писец
Ремонт Профессионально
Согласен. Большая часть населения будет просто не нужна. С одним но. ТОЛЬКО НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ... если мы дорастем до того, что будем запускать эффективные ракеты/шатлы/космические корабли в космос, возможно, что весь этот человеческий материал понадобится вне земли... Но боюсь, с данным уровнем потребления, потребления "золотого миллиарда"... мы сможем этого добиться в ближайшее время.
дяди капитала уже дают в кредит мультипликативный цифрогон.. это стадное заболевание психики наызвается кредитомания
Любой строй рано или поздно приводит к застою и самоуничтожению, ставить себе в заслугу доказательство сего значит впустую сотрясать воздух
Ремонт Профессионально
Допустим. Как создать строй, с которым подобного не произойдет?
При помощи словоблудия можно доказать что угодно кому угодно.
Ремонт Профессионально
Уважаемый, какое словоблудие? Вы вопрос читали? Аннотацию к вопросу читали?
Да и без Маркса достаточно просто основательно обдумать концепцию капитализма. Он несёт в себе две взаимоисключающие величины: рост населения и рост благосостояния членов капиталистического общества.
Ремонт Профессионально
Почему это они "взаимоисключающие"? По моему, вполне себе дополняющие. Что мы сейчас и видим. Да даже Китай как государство разделен на Китай для "обычных работяг" и Китай для буржуа.
Капитализм приводит в никуда. Да это так. Но социализм или коммунизм разве не туда же приведут. Любой строй доведенный до конца, является абсурдом.
Ремонт Профессионально
В итоге приходим к кризису смысла жизни... Для чего люди живут при социализме, и для чего при капитализме? Что в этих соц. структурах является главным, что захватывает умы людей?
Похожие вопросы
- Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только ..Что?
- ►На самом деле какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение►
- Маркс считал концом истории коммунизм, Фукуяма - капитализм... а ты как думаешь?...
- И всё же в конечном итоге победит ли добро зло?
- Как считаете, действительно ли страх, в конечном итоге, может быть только за самого себя?
- В чем заключается качество жизни, нужно ли оно, если в последствии, тебя всё равно ожидает конечный итог - СМЕРТЬ
- Что в конечном итоге победит Добро или Зло?
- Что же в конечном итоге победит: добро, или зло(если его реально больше)???
- Любой обман в конечном итоге выйдет боком автору обмана?...
- а если в конечном итоге РАЗОЧАРОВАНИЕ...Так делать или не делать?