Были ли в истории "мягкосердечные" правители? И вообще, обязательно ли правитель должен быть жестким?

Наполеон Бонопарт: "Брат мой, когда подданные говорят, что король добр, царствование не удалось!" Дело не в мягкости характера, дело в том, что правитель серьезной страны, если он решает серьезные задачи, а не плывет по течению, вообще не человек. А счетно-решающее устройство, которое решает в интересах либо всего общества, либо своего класса, а не отдельных групп. А ресурсы всегда ограничены, что бы что-то серьезное сделать, надо эти ресурсы у кого-то изъять. Для всех хорошим не будешь

Все умерли не своей смертью..

Был один такой в Риме, за место войска он набрал проституток, ораторов, циркачей, песенников и прочих и пошел на встречу варварским войскам. Был такой же и один индейский вождь, который так же решил встретить вооруженных конкистадоров, а чем все это кончилось для индейцев и его самого известно.

Ещё скажите что вам русский царь не нравится ;)

Александр Второй

В Диктаторских Странах, где почти нет справедливых для всего общества законов, выживет только либо очень Жестокий Правитель Тиран или очень мягкий настолько, что всё его окружение будет поддерживать его, лишь бы он не ушёл, а само жрать в три горла зажимая основное население в свои диктаторские Тиски.

Горбачев например...

димон блаженный тому пример... редкостный надо сказать пидер...:)))

жесткие требования - правят миром

Николай 2

Нородом Сианук, потрясающий правитель, но не для своего времени; во время Индокитайских войн его демократизм разделяли разве что некоторые коммунисты, американцы же тода были известны своей политикой поддержки, да и организации диктаторских режимов-лишь бы коммунистам противостояли. Понятно, почему они были едва ли не главными противниками демократизации Камбоджи. По сути, американцам было важно, будет ли камбоджийская монархия сотрудничать с СЕАТО. Сианук оказался не слишком сговорчивым, в результате чего монархия была свергнута, а сама Камбоджа фактически оккупирована силами СЕАТО и оказалась втянутой в разрушительную для неё войну...

Диоклетиан