Философия
Люди любят убивать либо за этим наблюдать, тогда зачем это запрещать?
Инки делали жертвоприношение. Христианство сжигало ведьм и колдунов. В Руанде люди устраивали геноцид, где за один год было убито миллион человек...
Ну это типа не гуманно.
ООН все дела.
Не было бы столько войн, не было бы создано ООН, не было бы законов и всего такого.
Может бы и до сих пор ведьм сжигали
ООН все дела.
Не было бы столько войн, не было бы создано ООН, не было бы законов и всего такого.
Может бы и до сих пор ведьм сжигали
Потому что это привело бы к снижению личной безопасности. Ведь тогда любой человек мог быть убить любого. За наследство, из-за зависти к более успешной карьере или, скажем, просто дорогому телефону или машине, обидевшись на любое слово (обычный бытовой конфликт) - и так далее.
И его бы не останавливало бы ничего. А нет, останавливала бы только опасность мести со стороны родственников убитого (которым месть в виде убийства тоже была бы разрешена и не наказуема). Но так ли надёжен этот механизм остановки...? И к чему всё это приведёт?
В общем, перспектива какая-то не очень хорошая... Путь к полной анархии, к самосуду и саморегуляции общества без государственной машины?
Единственная форма убийства, допустимая в современном обществе - смертная казнь. Насколько я знаю, в тех же США этот вид уголовного наказания применяется до сих пор, а уж США-то "средневековой", "первобытной", "отсталой" страной точно не назовёшь (независимо от чьего-либо личного отношения к Америке).
Вот это да - можно... Можно особо тяжких преступников наказывать смертью, выбирая для этого любые формы... Правда, желательно (для "современного" государства) - с минимумом страданий осуждённого перед смертью...
Но и это тема крайне спорная... Риск казни невиновного... Или такой аспект - не получается ли, что казнью мы берём на себя как бы часть функций Бога? Одно дело - допустим, заключение, хоть и пожизненное... Это, по сути, просто "отлучение" человека от общественной структуры для безопасности общества (ну не жил бы он в лесу, а пользовался бы общественной инфраструктурой, а коли не может адекватно пользоваться, т. е. совершает преступления - пусть сидит). А другое дело - лишение самой жизни...
И его бы не останавливало бы ничего. А нет, останавливала бы только опасность мести со стороны родственников убитого (которым месть в виде убийства тоже была бы разрешена и не наказуема). Но так ли надёжен этот механизм остановки...? И к чему всё это приведёт?
В общем, перспектива какая-то не очень хорошая... Путь к полной анархии, к самосуду и саморегуляции общества без государственной машины?
Единственная форма убийства, допустимая в современном обществе - смертная казнь. Насколько я знаю, в тех же США этот вид уголовного наказания применяется до сих пор, а уж США-то "средневековой", "первобытной", "отсталой" страной точно не назовёшь (независимо от чьего-либо личного отношения к Америке).
Вот это да - можно... Можно особо тяжких преступников наказывать смертью, выбирая для этого любые формы... Правда, желательно (для "современного" государства) - с минимумом страданий осуждённого перед смертью...
Но и это тема крайне спорная... Риск казни невиновного... Или такой аспект - не получается ли, что казнью мы берём на себя как бы часть функций Бога? Одно дело - допустим, заключение, хоть и пожизненное... Это, по сути, просто "отлучение" человека от общественной структуры для безопасности общества (ну не жил бы он в лесу, а пользовался бы общественной инфраструктурой, а коли не может адекватно пользоваться, т. е. совершает преступления - пусть сидит). А другое дело - лишение самой жизни...
Любитель, а Вы убивать пробовали? Если да, то сколько раз Вы блевали? От вида льющейся крови, а не голливудской краски, и развороченных тел, ещё сознание не теряли? Кто же Вам запрещает? Вперёд!
Похожие вопросы
- Ситуация. К вам подходит убийца. Говорит, решай. Я убиваю либо тебя, либо 5 других человек в этой комнате. Ваше решение?
- Если вы любите кого-либо, то как вы можете одновременно и ненавидеть кого-то?
- Ирония жизни. То что позволяет наслаждаться жизнью всегда либо рискованно, либо откровенно медленно убивает. Почему?
- Всю свою жизнь наблюдаю картину как выпускают из тюрьмы убийцу, который убивал умышленно, он выходит и все повторяется
- Человек либо любит, либо учится любить? Пока он он учится любить, он ненавидит?
- Как научиться наблюдать? Отрешиться от суеты и эмоций и просто наблюдать за течением жизни?
- Принуждение к какой-либо деятельности убивает интерес к этой деятельности. Но работать приходится. И в чём тогда смысл?
- Не убивайте людей... убивайте идеи - Самый смертельный в мире заряд, Тот, что начавшись с невинной затеи, Виной (Вопр
- Так всё же МЫ убиваем время или время убивает НАС?
- Убивать - грех! А убивать "братьев наших меньших" ? Есть ли в том Разум ?!