слышал про такую теорию - например камень лежит, существует . он не осознает растений. а растения могут обогнуть его, как препятствие .
растение- растет, ни о чем не думает и не осознает собаки .собака видит растение и может скушать и пописать.
собака живет у хозяина, она видит его, но не осознает откуда человек берет еду. куда человек уходит каждое утро и потом вечером с едой возвращается .
человек живет и не осознает для чего он живет . не видит более развитый организм или можно назвать "божество" .
а "божество" видит его и использует человека .
но получается, что "божество" это не окончательный организм. есть тот, который стоит над ним . другое, более совершенное божество? итак до бесконечности .
верна ли мысль? как она называется?
Философия
вселенных бесконечное множество? и "богов" тоже? вопрос внутри...
В бесконечности, любая теория возможна
Есть Боги, а есть Творец -- вообще все от веры зависит -)))
Не уверена в бесконечности иерархии Божеств, предполагаю, что есть кто-то первый, но вообще бесконечность пространства и начало времени, видимо, не подвластны человеческим чувствам.
Боги, материя, правила, языки - это условия допустимого восприятия. Измерения это разные взгляды на одну тоску наблюдения. Каждый видит свое, но есть совпадения. Совпавшие взгляды находятся в одном мире и не видят другого смысла в иных взглядах. Для них иное не логично, но эта логика, определена теми, кто ее создал. Если логическое правило гласит:
точка - это "А" и "Б" не бывает по ряду а-выводов и а-рассуждений,
то для другого правила:
точка - это "Б" и "А" не бывает по ряду б-выводов и рассуждений.
При этом точке ни чего не мешает быть и "А", и "Б", но по двум разным правилам они конфликтуют. Если те кто имеют взгляд "А" не знают и не допускают взгляда "Б", но при этом у них есть все необходимое для существования своего взгляда без "Б" это можно сказать логически завершенный мир "А". К миру "Б" это тоже относится, только в отношении к "А". Миры "А" и "Б" между собой не пересекаются, а значит они параллельны. Их логическая разметка это шкала в которой мир измерен. Иная разметка - это Иное измерение. Для сравнения сантиметры мера длинны, а вес килограммы, и одно другим нельзя мерить. С параллельными мирами также.
точка - это "А" и "Б" не бывает по ряду а-выводов и а-рассуждений,
то для другого правила:
точка - это "Б" и "А" не бывает по ряду б-выводов и рассуждений.
При этом точке ни чего не мешает быть и "А", и "Б", но по двум разным правилам они конфликтуют. Если те кто имеют взгляд "А" не знают и не допускают взгляда "Б", но при этом у них есть все необходимое для существования своего взгляда без "Б" это можно сказать логически завершенный мир "А". К миру "Б" это тоже относится, только в отношении к "А". Миры "А" и "Б" между собой не пересекаются, а значит они параллельны. Их логическая разметка это шкала в которой мир измерен. Иная разметка - это Иное измерение. Для сравнения сантиметры мера длинны, а вес килограммы, и одно другим нельзя мерить. С параллельными мирами также.
Сказки для взрослых.
Вот как это называется.
Вот как это называется.
Похожие вопросы
- Вселенная - бесконечное множество "микровселенных" - типа пузырьков в кипящем чайнике ?
- ПОПРОБУЙТЕ УЛОВИТЬ МЫСЛЬ. Вот говорят, Вселенная бесконечна...
- Вселенная одна одинёшенька или их бесконечное множество?...
- бесконечна ли вселенная? и если она бесконечна то как бог умудряется за всей ней следить?
- Какие существуют аргументы того, что Вселенная бесконечна в пространстве и времени?
- Хорошо если наша вселенная не бесконечна, или хорошо если наша вселенная бесконечна?
- вселенная бесконечна, или нет? Бесконечна ли вселенная, и если конечна, то что за пределом её конца?
- Если Вселенная бесконечна во времени и про...
- если вселенная бесконечна...
- Если вселенная бесконечна, то как могут существовать ещё какие-то миры, если...
например, вселенная появилась из сгустка энергии .т. е. исходное всё равно было .а уже потом усложнилось в разные химические элементы и в материю .