Какова роль умного, общающегося с дураком? =)

Роль идиота... и возможность потерять кучу времени... .
Вторые - неисправимы!

Кукловод, дёргающий за нитки.

))) смотря кто режисер! есть такие Карабаски.... что ...))) даже роль Буратино извратят. про Мальвину ваще молчу! а Пьеро.. што творит)))

Не опуститься до его уровня. , а его поднять до своего.

Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он
Вас задавит своим опытом!

Грустно, но иногда умный просто из свиты или обслуги....

Никакой. А для умного- возможность поумнеть....)))

учитель...

Прежде всего Терпение, хотя бы для того, чтобы уловить те Моменты, от которых можно получить хоть какой то для Себя Опыт! У Дураков тоже можно кое чему научиться!

А уверенность в том, КТО есть КТО имеется?
По-любому - умный урок проходит... сл-но учитель - дурак: -)
Здравствуй, Сказочка!!!: -)

Не опуститься до его уровня.

убедиться, шо это все-таки точно дурак...

Спасибо за потраченное на меня время)))

постараться понять, что он не лучше его

просветительно-познавательная, драматическая

У умного роль НАчальника, а у подчиненного роль- дурака

"Никогда не перестанешь удивляться человеческому уму и человеческой же глупости"
Не помню, кто сказал, но это верно. Так что сидят они и удивляются друг с друга)) )

Ну и ещё кой о чём забыла упомянуть, про роль влюблённого. Это как раз сплошь и рядом. Даже если дурак и умный - однополые.

эксперимент ..

Радикально противоположная противоположной роли? o_O ;)
незавидная? o_O ;-)

научиться у дурака, как не стать дураком)

Умение вбивать гвозди в воздух.

тут, главное не заразиться))))

Ну ты же знаешь. Ты же такая умная. Ведь знаешь по себе, что когда ум извращён и действует деструктивно, то такому умному нужны дураки, чтоб воплощать свои вредные идеи.

Скорей- строннего наблюдателя.... а возможно для опыта нужно....

соблюдать эти границы

Роль шута. Особенно, если этих дураков кругом, пруд пруди. :(

Может быть научится у Дурака
как отбрасывать свои "умные" мысли.

Ну думаю обе роли важны, так как все знают "с кем поведешься от того и наберешься". Слишком умным быть плохо да и слишком тупым быть тоже плохо поэтому оба набираються у друга, умный глуппости, глуппый умности, это есть равновесие хорошего и плохого.