►В чём заключается парадокс науки? Что в науке от истинных знаний, а что от слепой веры?

Она истинно верует в святую и непоколебимую материю.

Мне кажется в науке существует Интуиция!) и доказательства!)

ею можно спекулировать..

В науке нет слепой веры

Парадокс науки? Не слышал, но разве что он в том, что чем больше знаний, тем больше и незнания.

Вера же и знания не противостоят друг другу, это взаимно необходимые аспекты сознания. Проблема у тех людей, кто вытесняет из сознательнаго мышления один из этих полюсов, а в самой науке таких проблем нет, они сняты в научной методологии: что-то принимается как аксиома за непредставимостью противоположнаго, т. е. в некотором смысле метод основан на вере, что разсудок в принципе соизмерим с реальностью, также чисто практически нельзя проводить каждое изследование с нуля, учёный, чтобы получить результат ещё при жизни, пользуется наработками, т. е. оправданно берёт их на веру, а потом время от времени оказывается, что были допущены парадигмальныя ошибки, и всё переделывают, так что тут царит диалектика.

Вера душеспасительная также не есть что-то противное знанию и избегающее его, вытесняющее его, как вода выталкивает поплавок. Едва ли возможно назвать верой веру в то, что неизвестно и непонятно – напротив, верой называют твёрдую уверенность в своих ориентирах.

Факты только, никакой веры в науке нет

почему вы слово вера используете с негативным оттенком а знания заведомо как более ценное. знания сами по себе не ценность ну вот знаю я что вода мокрая и что с того? Вся наука прежде всего основана на вере в то что мир познаваем.

Да хрен их там разберёт, наши гуманитарии вообще превратились в сектантов. Научные школы по логике, лингвистике, и другим наукам вообще напоминают масонские кружки по духу, дурдом полнейший, отсюда и результаты дикари в галстуках.