Человек считает что заниматься физическим трудом непристижно или даже постыдно. Ведь после 1991 года нам все СМИ говорят только про легкую жизнь, про тусовки и знаменитостей, а рабочий человек полностью исчез из фокуса внимания. Его как будто и нет, а между тем на таких работягах всё и держится.
Новая власть перестала уделять внимание людям труда, уважать их и говорить другим что труд это хорошо (они и сейчас ничего для этого не делают), а старшее поколение тоже не сориентировалось. Вот и выросло поколение людей которые и сами не могут найти место в обществе, страдают из-за этого, но и на завод или стройку тоже ни за что не пойдут.
Государство должно востанавливать престиж людей труда, а не показывать каждый вечер Ваню Урганта который весело бросается словами и не работал никогда в жизни.
Философия
Какое первое зерно нахлебничества? (Чисто философский вопрос)
Мечта о халяве.
"валять дурака"
Началось с бывшего редактора журнала "Коммунист" Егора Тимуровича Гайдара и других чикагских мальчиков типа Чубайса, Шохина, Коха, Немцова и Бревнова. Которые в своей жизни ничего тяжелее мобильника и планшета в руках не держали. Они знали как с помощью хитрости, вранья, афер нагрести сотни миллионов долларов. И поэтому считали, что и другие должны знать как можно сытно жить, без особого труда. А кто не умеет врать, ловчить и сидеть на нефтегазовой трубе или выманивая кредиты у Запада, должны вымереть как динозавры, не вписавшиеся в рынок.
Вся эта мыльная финансовая экономика ведет Человечество в тупик потребительства и деградации. Без труда, честного и напряженного, мы все деградируем до уровня Сомали и Конго.
Вся эта мыльная финансовая экономика ведет Человечество в тупик потребительства и деградации. Без труда, честного и напряженного, мы все деградируем до уровня Сомали и Конго.
Потребительское отношение к труду других, отсюда и неуважение.
это тянется из детства, когда ребенку не дают самостоятельности, когда не дают самостоятельно принимать решения, такой человек будет не уверенн в своих силах, и очень быстро станет нахлебником.
Таня Красноцветова
Это про меня. Ужасно, что вы пишете.
чтобы не было беды с детства чадушко пори по утрам и вечерам вырастет помошник а не будешь их пороть будешь плакать в старости вырасрет поганка
кружка в постели ) - а дальше по нарастающей (
Наверное самое главное- это дурной пример, эта та мысль, когда человек понимает, что может жить за счет других. Первая мысль по типу: А ведь ТАК можно. И начинает осуществлять мысли в реальности. По-моему именно с этого момента и начинается нахлебничество.
Хуже всего то, что некоторые это замечают и не исправляют нахлебника, а еще есть и те кто не замечает. Хах, теперь у меня еще больше мыслей на эту тему...
Хуже всего то, что некоторые это замечают и не исправляют нахлебника, а еще есть и те кто не замечает. Хах, теперь у меня еще больше мыслей на эту тему...
Похожие вопросы
- На какой вопрос даёте универсальный ответ? (Чисто философский вопрос) ***
- Ну и чисто философский вопрос: К чему идёт человечество?
- А можно я в категории "Философия" задам не "ля-ля", а чисто ФИЛОСОФСКИЙ вопрос? (см.)
- Чисто философский вопрос. А если бы на свиданиях говорили всю правду о будущем... (см. далее)
- Чисто философский вопрос...
- Чисто Философский вопрос! Коготки увязли-всей птичке пропасть? Или ?
- Можно ли любовью всё оправдать? (Чисто философский вопрос)
- Может ли не читающий человек добиться большего, чем читающий? (Чисто философский вопрос.)
- Чего боится страх? (Чисто философский вопрос.)
- Только ли настоящее определяет наше будущее? (Чисто философский вопрос)
очень верно сказал про чикагских мальчиков! Меня до сих
удивляет то , .а где же были коммунисты с дядей Зю ?
Почему не защищали свой электорат ?