Может ли индивид быть свободен? "Я свободен"- в чём здесь свобода, и несвобода?

...всё дело в "я",коль вложит идивид смысл в "я" то тут же несвобода от себя, себя порабощённым... коль хочет индивид свободы, то нужно отпустить себЯ, и не держаться "я"...мы ограничили себЯ своим умом, оставшись в рамках бытиЯ... по сути, и это происки ума, кому и от кого освобождаться, коль нету никого кроме меня, мучимого раздвоиности "я"...
С Уважением к нашему Я!)))...

Индивид свободен -в рамках свобод других.

захотел лечь в ботинках на кровать и лёг !

никто не вякнет, Витя, ботинки сними. они же грязные

когда нет у мужчины Тестя и тёщи - он свободен на все 100

Он свободно мыслит. ИН это изнутри.

Человек не свободен, если о в тюрьме сидит или как собака, на цепи.

Каждый человек в своих действиях чем-либо руководствуется (сам руководствуется) или учитывает в своих действиях. Вот чем человек руководствуется - от того он и в рабстве.

А дальше всё интересно. Человек имеет две природы. Одна чувственная животная бессознательная. Вторая сознательная, разумная только человеческая. И только поэтому человек обладает свободой выбора, чем ему руководствоваться в первую очередь - той или другой природой, чувствами или разумом.

Если он принимает либеральную модель поведения - освобождает свой мозг от всякой идеологии, религии, морали и прочих разумных оснований бытия и как зверушка поступает как ему хочется, руководствуясь "сердцем и интуицией", то он приобретает свободу от руководящей роли разумной природы и становится рабом своих желаний - рабом своего пуза, хуя и страхов. Вот такого человека, как любую другую зверушку всегда можно либо купить, либо запугать - тот самый кнут и пряник.

Если же человек напротив руководствуется своим мировоззрением, своими принципами, моралью и делает сначала что дОлжно, полезно и ценно (самодисциплина), и лишь потом, по остаточному принципу, что хочется. Тогда человек становится свободным от порабощения своими страстями и телом, но раб своих разумных оснований бытия. И например, христиане называют себя рабами Божьими именно в том смысле, что руководствуются заповедями (полезными рекомендациями ) Божьими в своих телодвижениях.

Вот такой вот дуализм. И помимо свободы или рабства от разума или чувств, нужно не пропустить тот момент, что человек принципиально свободен в выборе того, чем из этой пары приоритетов руководствоваться. У животных лишь одна чувственная природа, а потому им выбирать не из чего - они беспросветные рабы своих чувственных телесных ощущений.

Полная и абсолютная свобода тоже возможна. Это когда человек не способен ничем руководствоваться в своих действиях, а потому и не способен ни к каким действиям. Это либо глубокое сумасшествие, либо буддистская нирвана, что по сути одно и то же.

Итак, внимание, вопрос: СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НУЖНО БЕЗГРАНИЧНОМУ СУЩЕСТВУ, ЧТОБЫ ОСОЗНАТЬ СВОЮ БЕЗГРАНИЧНОСТЬ?

о полной свободе говорить будет не умно, но одиночка старается быть свободным по максимуму. Многое зависит не только от свободы мысли, но и от того на сколько человек нуждается в социуме..

Конечно может, он может быть свободен Сознанием, свободен от своего "я".

Свобода от стереотипов, внутренняя гармония с самим собой, свобода действий в соответствии со своими принципами, честность перед самим собой в своих поступках, что они действительно нужны, реализация собственных умений и навыков по максимуму - тоже своеобразная свобода, если она приносит счастье и радость))) Свобода- это бесконечное счастье, такое трудно достигнуть)

Ты и так свободен ты волен идти куда хочешь)

Может, это ему как два пальца показать, девушкой))))