А как вы думаете, человек лучше думает и меньше болеет в самоограничении и холоде, или в тепле и достатке?

лучше думает - в экстремальных условиях или в условиях ограничения времени

в тепле и достатке - его и так всё устраивает, ему и думать, и шевелиться не особо-то и надо

но чтобы второго состояния достичь - надо сперва пройти через первое

недаром говорят, что дети, растущие в стерильных условиях, - чаще болеют и страдают алергиями - организм совсем не приспособлен к условиям суровой реальности

В комфортных условиях.

Самоограничение более полезно для духовного и физического здоровья, чем комфорт

если сытый____ то будешь как цветок)) __то есть__тупой как растение)

Поэкспериментируйте (недолго) над живым домашним цветочком в горшке

комфорт расслабляет, а часто и развращает. многие сейчас за комфорт маму родную продадут и даже не заметят. экологическая катастрофа - результат всеобщего стремления к комфорту. умеренный стресс - тренирует иммунитет и не только его.

в тепле и достатке даже цветы растут лучше.. и люди лучше себя чувствуют

человеку приходится активно думать когда потребностей много а достатка мало, но это зависит и от человека, кто то ко дну кто то в полет....

В комфортных условиях человек болеет меньше.

А вот соображает намного хуже.

Недоедающий человек сооброжает намного лучше.

Особенно ярко и наглядно это видно в Айти компаниях.

В периоды когда они начали практиковать умеренную голодовку - резко повышалась продуктивность и качество выполняемых работ.

Потом их хорошенько кормили - и производительность резко падала.

Сытый человек - ленивый человек.

Привет из животного мира, так и не выведенный в процессе эволюции человека.