Друг другу противостоим, Поскольку мыслим так похоже, Что даже зная, не простим, Что с ними мы - одно и то же... * Вопрос

Не знает мотылёк, что пламя-грех.
-----------------

Когда ошибки назначили грехам
все человеки стали пастухами:
грехи пасти, чтобы себя спасти,
от весточки случайной совести.
От ангела Иммунитета,
крушащего запреты без кастета,
от дяди Миши-Мануила,
чья дочка Помощь очень мила.

Так в человеке возник антагонизм:
питается грехами организм,
и от греха бежит, меняя дату вылета,
боясь с небес упасть всемирного залёта,
не насладившись крутизной полёта.

Но воздержание долгое от всех грехов
не сняло подозрительных оков,
напротив, око встало против ока,
а зуб застрял между клыков.

У Боли появилось оправдание
в зачёт себе загадывать желание,
быть невидимкой для анестезии,
и притворяться амнезией.

Копили мы грехи и брали на себя,
пока внутри скопилась вся депрессия -
из мыслей толчеи о безопасности,
которых мы стыду придали гласности,
из очереди в слово воплощение,
чтобы вернуть себе прощение,
что в зеркале осталось отвращением,
к голографической толпе, словам,
интеллигентным, недоступных головам.

На голову надели толкований сито,
грехами голова подрезана-побрита,
с вещами на этап-нам из кормушки голос,
теперь не упадёт с твоей макушки волос.

Энергия греха мистически легка,
как пёрышко для мотылька:
чуть дунул-сила тяготения,
и вот - уже желание и хотение,
чтобы отчалил айсберг нетерпения,
и к пламени спешить на всех перах,
как раненый Титаник на парах,
от грубой силы белой льдины,
как добрый зверь от нелюдины.

Не знает мотылёк, что пламя-грех,
он смело палит перьев мех,
и получает удовольствие,
огонь поставив на довольствие.

1. отличаются
2. скорее желаниями
3.увеличилось

Вы правы, нам очень хочется быть оригинальными, исключительными и необыкновенными...
Общее Поле Мыслей, откуда мы их черпаем, делает большинство очень похожими.
Если бы люди умели читать мысли, - они были бы поражены сходством...
Если я - это ты, а ты - это я, зачем вообще агрессия...
Единственное, что их может разнить - Высокий Дух...

сочетанием логических определений отличаются мысли но отталкиваются от негатива обычно

Сильно !

По моим ощущениям в основе мысли лежат эмоции, чувства. В процессе запоминания эмоции играют ключевую роль, собственно советы по улучшению запоминания информации часто сводятся к придаче информации эмоциональной окраски, а мысль уже используют образы памяти, так что как минимум опосредственно мы используем в своём мышлении эмоциональную составляющую, я подозреваю что роль эмоций в мышлении играет чуть ли не ключевую и самую важную роль, т. е. мы не столько люди думающие, сколько люди чувствующие. Выходит что саму мысль можно охарактеризовать по чувственным и эмоциональным критериям лежащим в её основе, злость, любопытство, любовь, зависть и вычислив из каких эмоциональных составляющих сложена мысль, можно понять что именно хочет донести человек своими аргументами и как на него можно воздействовать.

Умение читать мысли других подразумевает пропуск мыслей и чувств человека через самого себя, получается ты сделаешь их частью себя, убить другого в таком случае будет не так просто, понимание скорее будет способствовать уменьшению агрессии направленной вовне.

Причина всех бед это наше "я"/нафс он в суфизме назван сатаной потому что разделяет нас с Высшим Я/Богом.

считая мысли своей собственностью, люди ревностно относятся к правообладанию
развитый интеллект способен, анализируя и преображая чужие мысли, облачить их в новую форму, выдавая за авторское изобретение
но, чаще всего, всё новое - забытое старое
узнаваемость основного смысла и вызывает противоречие, оспаривание права на первенство изречения