Философия
От чего отрекается мудрый..." мудрец отрекается от жизни, чтобы не отречься от себя самого"?
Не нужно никому от жизни отрекаться) Суть жизни в Радости и Счастье) А отречься Созерцанию от себя невозможно.. оно лишь просто наблюдает мудреца, который забыл, что он есть и мудрец и его мысль об отречении и все то, что наблюдает эту сцену жизни...
Когда мудрый отрекается от жизни, он становится жизнью (влюблённой в смерть). Цепляясь за жизнь, мы становимся смертью (влюблённой в жизнь).
Мудрый таким образом отрекается от того, чтобы быть смертью – в пользу того, чтобы быть жизнью.
Это такая игра, в которой «мудрый» – лишь роль. Но почему бы и не поиграть? Сначала за белых, потом за красных, ..
Если нет игры, то нет ни мудрых, ни отречения, ни любви, ни жизни, ни смерти, ..
Хотя, возможно, и это лишь ещё один вариант игры.
Это для нас (в нашем восприятии) есть мудрый (на неком фоне немудрых). Для мудрого он (скорее всего) – вообще никто (пустое место). И он не делает различий, не выделяет себя и других – для него нет ни (отдельного) себя, ни (отдельных) других.
«Мудрец отрекается от жизни» - в нашем восприятии, но не в восприятии мудреца. Для мудреца то, что мы называем отречением от жизни - это отречение от смерти (небытия).
В восприятии мудреца то, что мы называем жизнью – это небытие. Это некое царство мёртвых. И мудрец отрекается от небытия.
Фактически мудрец не отрекается ни от чего. Ему (в его восприятии) не от чего отрекаться и некому отрекаться. Для него нет чего-то такого, от чего можно отрекаться, а можно не отрекаться.
И если пройти (вслед за мудрецом) ещё дальше, то мы там не найдём ни мудреца, ни жизни, ни смерти, ни отречения, ни удержания, ни-че-го.
И это выглядит с нашей (обычной) точки зрения – как отречение от жизни. А когда мы будем искать точку зрения мудреца (чтобы взглянуть с неё), то мы её не найдём. Мудрец как бы перестаёт быть точкой зрения.
https://www.youtube.com/watch?v=1BYQZf4Lqo4
Мудрый таким образом отрекается от того, чтобы быть смертью – в пользу того, чтобы быть жизнью.
Это такая игра, в которой «мудрый» – лишь роль. Но почему бы и не поиграть? Сначала за белых, потом за красных, ..
Если нет игры, то нет ни мудрых, ни отречения, ни любви, ни жизни, ни смерти, ..
Хотя, возможно, и это лишь ещё один вариант игры.
Это для нас (в нашем восприятии) есть мудрый (на неком фоне немудрых). Для мудрого он (скорее всего) – вообще никто (пустое место). И он не делает различий, не выделяет себя и других – для него нет ни (отдельного) себя, ни (отдельных) других.
«Мудрец отрекается от жизни» - в нашем восприятии, но не в восприятии мудреца. Для мудреца то, что мы называем отречением от жизни - это отречение от смерти (небытия).
В восприятии мудреца то, что мы называем жизнью – это небытие. Это некое царство мёртвых. И мудрец отрекается от небытия.
Фактически мудрец не отрекается ни от чего. Ему (в его восприятии) не от чего отрекаться и некому отрекаться. Для него нет чего-то такого, от чего можно отрекаться, а можно не отрекаться.
И если пройти (вслед за мудрецом) ещё дальше, то мы там не найдём ни мудреца, ни жизни, ни смерти, ни отречения, ни удержания, ни-че-го.
И это выглядит с нашей (обычной) точки зрения – как отречение от жизни. А когда мы будем искать точку зрения мудреца (чтобы взглянуть с неё), то мы её не найдём. Мудрец как бы перестаёт быть точкой зрения.
https://www.youtube.com/watch?v=1BYQZf4Lqo4
Мудрец отрекается от жизни чтобы понять, какую ошибку он совершил и дать, таким образом, собою живой пример =)
https://pritchi.ru/id_3199
https://pritchi.ru/id_3199
Похожие вопросы
- Почему люди не слушают свое сердце? ведь оно мудрее всякого мудрого мудреца?
- На Руси вряд ли кто отрекался от власти. Почему Николай II отрёкся от престола ?
- Если мудрый человек задаёт глупцу, мудрый вопрос, ставя глупца в не удобное положение, то мудрец становится глупцом?
- жили были МУДРЕЦ и ГЛУПЕЦ. и решил глупец обмануть мудреца....поймал бабочки,подойду к мудрецу сказал....спрошу у нег
- Чтобы быть МУДРЫМ недостаточно иметь только СВОИ ГЛУПЫЕ МЫСЛИ, нужно для начала ИЗУЧИТЬ МУДРОСТЬ ВЕЛИКИХ МУДРЕЦОВ ?
- Мудрец вопросы миру задает, Дурак ответы точные дает. Но для того ли мудрый вопрошает, Чтоб отвечал последний идиот?
- почему незнающие говорят а мудрые молчат? чем обьяснено молчание мудрецов
- Мудрец вопросы миру задает, Дурак ответы точные дает. Но для того ли мудрый вопрошает, Чтоб отвечал последний идиот?
- >А не кажется ли вам что многие сдешние мудрецы не мудрее консервной банки?
- "Самый мудрый человек тот, кого больше всего раздражает потеря времени". - А. Данте. Так есть ли мудрецы на Ответах?