Действительно, в любой войне, в любой ссоре нет ни одной стороны, воюющей на стороне зла. Каждая сторона считает себя правой и считает, что может гневаться, так как ее чем-то обделили.
И даже в быту, жена ссорится с мужем так как считает, что он обделил ее своим вниманием. Сосед прокалывает шины нашему автомобилю, так как считает, что мы обделили его уважением, заняв место, которое он всегда занимает. Выходит, что тот, кто делает что-то, что мы считаем злом, считает, что поступает правильно. Что он лишь получает компенсацию за причиненное ему зло.
Философия
Бывает ли война между злом и добром? .
Война, это схватка одного зла с другим злом. Какое из зол меньшее человек выбирает сам, когда становится на чью-то сторону.
Ежесекундная -с переменным успехом.
Только на внешнем уровне, внутри всё довольно гармонично.
В голове. Одна половинка точно знает что то, что Вы собираетесь делать это зло, вторая ее уговаривает, лукавит и говорит, что можно . А в экстренных ситуациях включаются обе половинки, ради спасения тела и вывода из этой ситуации. Если конечно попал в нее случайно, а не специально послали Ваше тело туда, где ему нужно погибнуть, другие мозги, не Ваши.
Это - вечное, ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ!!!! Закон равновесия Вселенной!
исключительно в головах людей
От добра, добра не ищут.
я бы сказал-Борьба... а соседу 3.14здюлей хороших за порчу имущества, ибо машина не при чем
бряхня, в палатах много разных умалишенных которые себя наполеонами считают
не стоит учитывать мнение психов маньяков и прочих умалишенных в определении понятий добра и зла, нужно быть объективным
грабеж насилие убийство - зло полюбому как не крути
в борьбе со злом приходится прибегать ко злу - выбирать из двух зол - наказать или отпустить преступника продолжать беспредел
не стоит учитывать мнение психов маньяков и прочих умалишенных в определении понятий добра и зла, нужно быть объективным
грабеж насилие убийство - зло полюбому как не крути
в борьбе со злом приходится прибегать ко злу - выбирать из двух зол - наказать или отпустить преступника продолжать беспредел
Эдуард Вишневецкий
Нет объективных добра и зла. Есть вред и польза. И насилие как инструмент.
Совершенно верно ))) и что машина... один заключенный рассказывал как убил своего должника и в общем то сел не получив денег при этом он считал, что хоть и приступил закон поступил правильно доказал всем, что долги возвращать надо
Байжигит Абдразаков
Должник прав. Тем, что не отдаёт должное. А иначе бы он перестал быть должником. А убить должника не обязывает должнику отдать долг.
Это лишь констатация факта.
Это лишь констатация факта.
Добро и зло понятия субъективные, поэтому вся борьба только внутри каждого конкретного человека.
Вечная борьба она не прекращается ни на минуту.
Да, когда ты борешься с однокласником за последнюю пиццу в столовой.
Ты - добро
Одноклассник - зло )0)
Ты - добро
Одноклассник - зло )0)
Похожие вопросы
- Война добра со злом, это зло или добро?
- Всегда ли зло сильнее добра?
- почему Бог дает людям право выбора? творить зло или добро?
- Вопрос о Добре и Зле!! ! Акула, … ЗДЕСЬ, она, что, …ЗЛО или …??? А, если убить Зло …??? Где ДОБРО?? ? ))))
- Где грань между добром и злом? Ведь добро превращается в зло или наобоброт. Этому я посвятил стих. Мне важно Ваше мнение
- Добро порождает добро. Зло порождает зло. Добро порождает зло. Зло порождает добро. Выберите верную формулу. :))
- что лучше - добро творящее зло, или зло, творящее добро?
- Может-ли зло тебя остановить? Не слишком-ли удобно считать, что зло-антипод добра и без него мы никогда не узнали бы
- Любое добро содержит в себе зло? Абсолютного добра не бывает?
- Трансформация понятий... ЗЛА и ДОБРА возможна?