Философия
От чего истине в уме не разместиться, а в памяти не будет и следа?
УМ - зеркало... а зеркало поверхность...
Светлана Науменко
ум -зеркало? может желание?)) как вам такое?
Слишком -объёмна.
Не возможно.
Истина – (неисчерпаемый) набор (совместимых и несовместимых друг с другом) деталей, способов их соединения, проектов, чертежей. Истина (в том числе) содержит в себе все возможные варианты ментальных конструкций Ума.
Ум – «строитель» (мастер-ломастер) какой-то конкретной ментальной конструкции из бесконечности возможного (из Истины). Хотя по сути он ничего не строит. И по сути Ума как такового и нет. Есть как бы вспоминание чего-то (хорошо забытого) из Истины.
Любая одна конкретная ментальная конструкция ничем не лучше любой другой конкретной ментальной конструкции. И в этом смысле нет ни роста, ни деградации (кроме роста и деградации, как ментальных конструкций).
Память (тоже некая ментальная конструкция) хранит некоторую последовательность реконструкции (замены одной ментальной конструкции на другую). И является лишь частью всей ментальной конструкции Ума (а значит Истины). При этом Ум занимается и реконструкцией памяти тоже.
Истина – хаос как некий высший порядок, порядок (неисчерпаемых) возможностей. Всегда неизменный и бесконечный. Что-то типа вечных снегов.
Ум – низший порядок, изменчивый. Это своего рода путешествие по Истине. Ум – это проявленная (открытая) Истина. Это то тайное (скрытое), что становится явным.
И (в этом смысле) всякие нападки на Ум – это нападки (Истины) на Истину (Ума на Ум).
Ум – «строитель» (мастер-ломастер) какой-то конкретной ментальной конструкции из бесконечности возможного (из Истины). Хотя по сути он ничего не строит. И по сути Ума как такового и нет. Есть как бы вспоминание чего-то (хорошо забытого) из Истины.
Любая одна конкретная ментальная конструкция ничем не лучше любой другой конкретной ментальной конструкции. И в этом смысле нет ни роста, ни деградации (кроме роста и деградации, как ментальных конструкций).
Память (тоже некая ментальная конструкция) хранит некоторую последовательность реконструкции (замены одной ментальной конструкции на другую). И является лишь частью всей ментальной конструкции Ума (а значит Истины). При этом Ум занимается и реконструкцией памяти тоже.
Истина – хаос как некий высший порядок, порядок (неисчерпаемых) возможностей. Всегда неизменный и бесконечный. Что-то типа вечных снегов.
Ум – низший порядок, изменчивый. Это своего рода путешествие по Истине. Ум – это проявленная (открытая) Истина. Это то тайное (скрытое), что становится явным.
И (в этом смысле) всякие нападки на Ум – это нападки (Истины) на Истину (Ума на Ум).
ну если говорить про твой ум - обидешься ведь.. так то умы разные у людей
ум работает выборочна
Истина не в уме, она вне ума, а значит в памяти не сохраняется.
Вот где угодно проблема, но только не в истине.
"Преображение"...
Потому что познание абсолюта ЗА рамками ума (ИСС). Чтобы отпечаток опыта ИСС остался в уме для это надо пахать над осознанностью, прокачивая качество внимания.
Если она рушит все, что выстроили, ваши догадки, мысли, цели
Мозги перегреются и войдут в аварийный режим.
Похожие вопросы
- Почему человеческий разум не способен отличить истину от лжи? Почему истина ВНЕ ума ?
- А разве не нужны, как в искусстве фон фигуре: ложь - истине, тупость - уму, уродство - красоте, зло - добру? :))
- Истина вне ума?
- Можно ли понять истину рациональным умом.
- Ум это разум или это память?
- Встают вопросы вереницей Во все века, всё в тех же лицах... А где же истины ответ? Он есть всегда - ума в нас нет.. *(Воп
- Взвихрилась пыль по бездорожью, Нажал на газ... и след простыл... Пять тысяч между истиной и ложью Свой путь в России (Воп
- С помощью Ума, можно докопаться до истины?
- Многие люди сходят с ума, в поисках истины... а истина лишь в том...
- Останется истина истиной если перевести её на понятный уму язык?