нужно ли считаться с мнением человека который говорит что 2+2=5? нужно ли уважать его подобное мнение?

уважение к другим происходит из уважения к себе самому.
а уважение к себе зиждется на уважении к разуму.
мы безусловно принимаем право других на свободное выражение, если оно находится в пределах разумного.
относиться серьёзно и с уважением к человеку, который утверждает что 2+2=5, или что Путин вор, – это неуважение к самому себе, к разуму – к тому, что делает нас людьми.
а человек, не уважающий сам себя, может только изобразить уважение, а на самом деле будет ненавидеть других.

Пусть попробует это -доказать.

смотря что считать)))
2+2 апельсина по цене равны 5 яблок...
такое вполне возможно)))

— Все споры — условные. Споры тролли ведут в основном между собой. Споры создаются искусственно, на заданные темы. Мы были разделены на тройки, в которых один был т. н. «злодей», а два других — его оппоненты. Злодей пишет антикомментарий, против кого-то направленный, а два других должны писать — за.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/05/64411-171-vstrechayutsya-te-kto-verit-v-to-chto-pishet-eto-ochen-strashnye-lyudi-187

5 502 6 129723 7 17.05
ИНТЕРВЬЮ Невзоровские среды
Александр Невзоров
гость:
Александр Невзоров
публицист

2763672
Я могу только констатировать дикость этой ситуации. У меня возникает периодически ощущение, что Рогозин в космосе, Васильева, история с Дерипаской, история с Самойловой… — Кремль просто стебется…

https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2202734-echo/

Есть много версий того, почему это произошло. Моя версия, как и адвокатов некоторых, с которыми я общалась по этому поводу, вам не понравится. Дело в том, что судья действовала самостоятельно. Пробуждение спящих институтов, о которых мы так много говорили, не всегда выглядит красиво.
https://echo.msk.ru/programs/status/2202084-echo/

https://www.svoboda.org/a/27207316.html

А зачем Вам вообще кого-то спрашивать о мнении, уважать и прочее?
А если он сам к Вам лезет, то не все ли равно с чем?

Уважать нужно каждое мнение, а прислушиваться только к тому, в чем ты уверен, иначе только личный опыт. Перенимание чужого опыта приводит к ошибкам, только практика и личный опыт.

А это Вы скажите, нужно ли считаться с его мнением :) Всё зависит от последствий принятых решений. Если принятие и уважение этого мнения приведёт к всеобщему процветанию на последующие тысячи лет, то я готов даже согласиться, что 2*2 = 54 :))

Однако те, кто обычно озвучивают такие мнения, являются мракобесами, утверждающими, что вся наука - это обман, учёные - шарлатаны, правительство - намеренно нас отупляет, высадка на Луну - подделка, мкс - не существует, Луна - голограмма, форма земли - мокасин, а в интернете с помощью 25-ого кадра всем промывают мозги.

Если считаться с мнением таких людей, то уже через 10 лет нас ждёт новый каменный век, а то и того похуже... можно сразу брать в руки палку и идти жить в ближайший лес и строить себе там домик, готовясь к катастрофе :) И надеяться, что какой-то псих не бабахнет по Вашему лесу ядеркой, посчитав, что это решит энергетические проблемы местного населения, и заявив по телевизору, чтобы все, кто живёт вблизи района взрыва, выбегали на улицу с банками и кастрюлями и собирали дармовую энергию, которая сейчас разносится по воздуху.

Нет

Каждый прав, даже с точки зрения матемы

Нет. Мы то знаем, что 2+2=7

да, но 2+2 равно 79

все зависит от контекста, о котором ты, по всей видимости, умолчал
например, если он в контексте школьной алгебры такое утверждает, то общаться с ним явно не стоит, конечно.