Философия
КаковА вероятность существования мира где 2+2=5? или 2+2=63? А каковА вероятность существования мира где 2+2=4 ?
Я это к чему. Просто если однажды задать квантовому компу вопрос 2+2 и он ответит 5, и это окажется истиной и все калькуляторы и закону установят и докажут это, то это докажет, что мы пошли по одной из неправильной интерпретации мира относительно нашей реальности, но опять таки вероятность очень мала. И поэтому комп ПОЧТИ всегда будет выдавать ответ 4?
Многомировая интерпретация никак не подтверждается (пока, по крайней мере), но даже если она верна, вероятности не путешествуют между вселенными.
Жанат Косбармакова
Почему не путешествуют?
Жанат Косбармакова
Вы имеете ввиду дни и те же вероятности? Например, там где всегда было 2+2=5, вероятность ответа 4 не возможна ?
Виктор Юхнин
Если в конкретной вселенной 2 + 2 достоверно = 4, то 2 + 2 всегда = 4 в этой вселенной. Другие вселенные с другими значениями 2 + 2 не могут повлиять на первую. Иначе и не было бы проблемы с проверяемостью мми.
2*2=4 - Это не мир, скорее точка отсчета, миропорядок, миро определение.
А чего считаете? Вот и математики когда их об этом спрашивают недоумённо корчат рожи.
Светлана Савченко
Видимо им, как и большинству людей, неловко в обществе душевнобольных.
если два действия совершить два раза, то ни в какой системе количество действий не будет ни 5 ни 63, хоть символы, обозначающие эти действия, могут быть любыми...)))
если бы у людей было по 6 пальцев на руке, то мы бы жили в двенадцатеричной системе...
если бы у людей было по 6 пальцев на руке, то мы бы жили в двенадцатеричной системе...
Есть такая вероятность. Вы, очевидно, не понимаете, что такое цифры: вам кажется, что это некие сущности, которые обладают некими физическим свойствами, которые могут изменятся в зависимости от местности или по прошествию времени. А на самом деле, это просто языковые единицы, абстракции, которыми мы обозначаем количества. "Четыре" это не более чем слово, которым мы используем для обозначения того, что мы называем суммой того, что мы называем словом "два", с ещё одним "два". Так что, даже в нашем мире вы можете столкнуться с тем, что 2+2 равно не 4, а IV или 0100. Так что, вполне возможно (хотя и маловероятно), что существуют где-то существа, с цифрами очень похожими на наши, но то, что мы обозначаем символом "4", они обозначают символом "5". Или, например, они могут использовать совсем другие обозначения и наше 2+2=4 у них выглядит как 2+ выброшенное время= ощущение дикости от того, что взрослому человеку нечем себя занять, кроме как сочинением подобного рода бестолковых, скучных, невежественных и банальных вопросов.
Жанат Косбармакова
Вы слишком буквально поняли вопрос. А главное было это то, что квантовый компьютер выдаёт ответ исходя из вероятности, а не по правилам . Теперь поняли .
Жанат Косбармакова
Так и ответьте, что вероятность нулевая . Тогда и квантовый комп никогда не выберет ответ 5.
alex164vip
"это то, что квантовый компьютер выдаёт ответ исходя из вероятности, а не по правилам" -о как. Понятненько.
большая. пятое измерение где законы физики не действуют. и во вселенной есть где всё не так действует
alex164vip
а давно арифметика стала законом физики?
Похожие вопросы
- какова доля правды в выражении 2+2=5 ?
- Какова вероятность существования реального мира?
- Какова вероятность существования бога?
- Если большинство говорит, что 2+2=5, то все люди будут в это верить?
- Кто может доказать что 2+2=5 ?
- нужно ли считаться с мнением человека который говорит что 2+2=5? нужно ли уважать его подобное мнение?
- 2*2=2 в квадрате, 2*2*2=2 в кубе, а как будет выглядеть 2 в треугольнике?
- Факт существования жизни на земле означает что вероятность существования жизни на других планетах стремится к 100%..
- Если реальный мир только один, а число виртуальных миров бесконечно, какова вероятность того, что вы в реальном мире?
- Какова вероятность симуляции нашего мира?