Как может быть очевидно то, что глазами не видно? ЧТО позволило людям исказить истинное значение слов?

Мне кажется, мы говорим о памяти, в том числе и генетической. Впечатления об однажды увиденных предметах хранятся нашей памяти и в подсознании . И совсем не обязательно каждый раз рассматривать знакомые предметы) Впечатления о них отчетливы, зримы, очевидны. Память является связующим звеном между нашим прошлым, настоящим и будущим. Без возможности запоминания нет развития, каждый раз придется возвращаться на исходные позиции.
Иногда человеку кажется, что зрение. обманывает его. Зрительный образ и образ, хранящийся в памяти, разнятся. Человек склонен поверить именно памяти. Отсюда выражение " Глазам своим не верю".

Суть происходящего -важнее красивых слов.

а появление третьего глаза позволило

вы микробов собственными глазами видели, без всяких стекляшек?
а радиацию?

а вы уверены, что больше не существует того, что вы еще не видели?

оно может быть слышно ушами, осязаемо кожей, обоняемо носом и распробавано на язык

что за истинное значение слов? кем оно установлено и где тот словарь?

Истинное значение - ключевая сентенция, итак, кто знает ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ слов? Только филолог-этимолог-лингвист-историк. Словарь Фасмера - на сегодня один из самых уважаемых. Из него берет перепечатки Викисловарь - там прослеживается семантические окрестности любого слова аж с праиндоевропейских оснований, если слово, конечно, из праиндоевпропейского наследия)

Смотреть не значит ВИДЕТЬ.

Говорить не значит ЗНАТЬ.

Все, кто отождествляет себя с умом, заместо того, чтобы быть его грамотным юзером, обречены на невежество и страдания.