Нужно ли избегать ошибок, если они прямой дорогой приводят к опыту?..

Человек всегда рисует (придумывает, сочиняет, изобретает) и Себя, и Других. И всегда ведёт Других (за Собой). Т. е. человек (объективно) всегда – Герой (Бог) в его («единоличной») Вселенной.
Вопрос лишь – признаёт ли он Себя виновным в рисовании Других, или считает себя виновным в рисовании только Себя.

Если человек отказывается видеть себя ответственным за Других, он становится (в его представлении) ведомым Другими. И он следует, ориентируясь на «чужие» пути. Хотя фактически это не чужие пути, а пути, которые Он Сам придумывает (в подсознании) втайне от Самого Себя.
В этом случае ошибки – это отклонение от «чужих» путей. Ошибки приводят к опыту – к опыту быть ведомым Другими. Опыт приводит к тому, что (таких) ошибок становится меньше (?). И они (в представлении человека) могут даже исчезать. При этом ответственность – только перед Собой. А значит практически - никакой ответственности (и никакой Любви к самому себе). Смысла в избегании от таких ошибок фактически нет никакого. И это (наверное) – «пофигизм» в чистом виде.

Если человек видит себя ответственным за Других, он становится (в его представлении) ведущим для Других. И ему приходится работать неким изобретателем (первооткрывателем, пионером) новых путей. И его позиция Героя из подсознания (Тайны, Тьмы) выходит в сознание (Явь, Свет).
В этом случае ошибки – это уже не отклонение от «чужих» путей. Любое движение в любом направлении – это (как бы) ошибка. Ведь всем Другим угодить Герой не может. И он вынужден фактически насильно (против их воли) тащить меньшую часть Других, опираясь на Волю (интересы) большинства Других. А это значит, что в любом случае Герой совершает (в его представлении) Грех (ошибку). Хотя бы и по отношению к меньшинству Других. Ведь он вынужден в том числе и убивать (в каких-то случаях) меньшинство Других, ради большинства. Иначе продвижение делается невозможным. Без насилия ситуация становится аналогичной той, в которой оказались лебедь, рак и щука. И чтобы воз сдвинулся с места совершенно необходимо насилие по одношению к одному из персонажей этой басни.
Ошибки (грех) в виде насилия приводят к движению по пути. Без таких ошибок движение (=Жизнь) невозможно. Избегать таких ошибок (получается) нельзя. И они делаются (наверное) не ради опыта.

Полное избежание любых ошибок возможно лишь при ничегонеделании...
Любая ошибка - есть шаг на пути вперед, избегая таких ошибок, человек просто топчется на месте...
Единственный вариант, когда это желательно, это когда человек реально видит возможность причинения ущерба себе или кому-то из близких...

Желательно.

А для чего тогда разум?!)
Мы же не животные.

Ответ. Ошибка- это тоже результат.

ну заведомо зная, что ошибаешься для опыта, этого делать конечно не стоит. А вообще ошибок нет, есть опыт

Подводят к вынужденности их устранять и не более. Опыт получается без них.

Умные учатся на чужих, дураки на своих.

Ошибки будут всегда, но лучше использовать опыт других и не повторять того, что не приносит счастья.

Лучше избегать.
А ещё лучше - учиться на ошибках других.

ИМ .МУ.. нмтетом надо владеть .ДО)

Иногда это (к сожалению) необходимо....

а как получить тогда опыт.... значит придется идти через ошибки...

Да

А ты знаешь что "ВОТ СЕЙЧАС БУДЕТ ОШИБКА"? Так у тебя уже есть опыт на неё. Зачем тебе ещё раз её делать. Мозг применяй иногда.