За добро-добром, а за зло-по справедливости .А что есть справедливость?

Справедливость, по мнению Платона, - это добродетель правильного отношения к другим людям, сумма всех добродетелей вообще. Справедливость состоит в том, чтобы уважать чужую личность и не вторгаться в сферу ее свободы. Каждый может получать то, на что имеет право, однако при этом не следует нарушать права других людей.
Люди убеждены в том, что в мире добрые помыслы и дела должны быть вознаграждены, а злые – осуждены, заслуги рано или поздно признаны, а порок и преступление – наказаны. Это будет справедливо.

Справедливость что дышло, куда повернул, то так и вышло.

У каждого не это взгляд свой

Добро или Зло показывают пользу или ущерб для конкретного субъекта, те это относительные понятия. Взаимодействие двух субъектов. если оно взаимовыгодно, построено на равновесии, сколько взял столько отдал. Но субъекты имеют разную природу. Для каждого добро и зло свое. Скажем, для козла, добро это капуста, для волка козел. Если нам сделали добро то ответить мы можем, разумеется тем чем обладаем. Певец исполнит песню, а художник напишет портрет. По идее все должно быть также и со злом. Но добро это добровольное, о чем тебя не просили, сверх, не учтенная прибыль, дар, который налогом не облагают, а главное отличие зла в том что это ущерб (чаще всего преднамеренный) и оно воспринимается не так адекватно, равнозначно итд как добро. С-прав-едливость, те это отталкивание от права каждого существа и равно-правия. Например: жизнь каждого существа бесценна. Министр или рабочий, мышонок или слон. И суждение принимается со-размерно, со-масштабно. Штраф 10 процентов. Для миллионера это миллион, для рабочего тысяча. Понятно, что за смерть смерть. Выражение моральзирует, учит нравственности и человечности. Отдавать столько сколько не жалко (добро) а отбирать, причинять ущерб равноценный. Это предупреждение о чрезмерном избыточном отомщении и самосуде, который зачастую невозможен объективно. Кстати, это косвенная рекомендация остыть, обдумать, взвесить, рассмотреть со всех сторон причиненное зло, те не спешить с ответным действием. Те эта фраза относится к гуманистической философской системе, основанной на торжестве разума и человечности, применима к существам, достигшим высокого уровня осознанности и развития. Увы, никакой сПРАВедливости нет и быть не может- ни в природе (добро и зло там приурочены к природе существа, в ответ на зло волк кусает а олень бьет рогами) ни в капиталистическом обществе. Подобные фразы, также как другие моральные ценности высокоразвитого человеческого социума (религиозные тексты, афоризмы мудрецов итд) введенные в нынешний социум наносят вред низшим единицам, оболванивают, делают наивными," правильными" безропотными," лохами",те позволяют лучше управлять и подчинять. Декларировать можно что угодно))) Всегда надо различать откуда фраза, смысл, уместность, своевременность итд. На добро достаточно доброго слова, поскольку по сути если на добро ответить добром это будет взаимовыгодная сделка, а на зло нужно отвечать думая о последствиях для себя, впрочем думать о том как отзовется наше действие надо всегда.

В данном случае имеется в виду Закон.
За добро - добром, за зло - по Закону.
Приходится принять, что справедливость - это Закон.