всё дело в словах?

в семантике
https://www.youtube.com/watch?v=C2t7CVKid1k

до письменности
без привязки значений к абстрактным примитивным образам слов которые составляют один-два объекта в приемлемой детализации
этого вообще было сделать невозможно
и описания и названия этих типов света вообще не высрать.

картинки неоднозначны.
и не объяснить.
с языком это стало быстрее

обитая в социуме
и имея карму
быстрее говорить не получается
объектов столько сколько слов

объекты и есть ОДНОВРЕМЕННО

ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЯСНОСТИ "ОБЪЕКТЫ".

чем больше этой ясности,
тем больше предметов в уме.
ум направляет усилия.
ум не усилия.
он их описывает
и фиксирует.

если человек просто кряхтит
и выбирает фильмы или книги
ища те тайны и те типы света о которых ЗНАЕТ
(и помнит, имея опыт),
в нем уже есть усилие - тип-света.
но нет ясности ОБЪЯСНЯЮЩЕЙ это.

а от ясности зависит зрение.
зрение это ясность.

важность разная.
выгода тоже.
выводы итоги
и достижения тоже.

память разная.

да... слово лечит, слово калечит

...дело в словах?...

Я подумал и пришёл у выводу, что с кoчки зpeния дeдyкции, индyкции и мoзгoвoй пpoдyкции вы пapaдoкcaльно нeкoмпeтeнтны в этoм вoпpoce, пocкoлькy кaждый пeccимиcтичecки нacтpoeнный индивидyyм кaтacтpoфичecки мoдифициpyeт aбcтpaкции peaльнoгo cyбъeктивизмa.

Нет, в искажении связи с обозначаемыми образами.

В мыслях

Да от слов многое зависит." Золотые яблоки в серебряных прозрачных сосудах — слово, сказанное прилично."

всё дело в людях, которые их говорят

по делам их узнаете их