Философия

Должен ли смысл жизни ограничиваться смертью человека (+)

или достойно жить только планируя последствия своих поступков не только в пределах одной жизни? Вопрос сложный, знаю. До ответа надо дорасти.
ФЮ
Фёдор Югай
35 402
нести ответственность за свои деяния - не только смысл, но и правило бытия. пребывание на земле не есть конечный цикл, это всего лишь короткая станция на пути Вашего процесса эволюции.
НН
Некий_)) Неизвестный_))
29 975
Лучший ответ
Фёдор Югай А вашего? ))))
Смерть -это продолжение жизни -в вечности...
Нет.
Я уже на следующую жизнь планы строю. И эти планы с моим текущим смыслом почти не коррелируют.
Смерть и жизнь -разные понятия, друг стругом никак не пересекаются.
Нет. Смысл жизни как раз и заключается в том, чтобы найти способ продолжить ее в вечности, а он только один: с Богом и в Боге.
Курбон Хамидов
Курбон Хамидов
24 976
Не должен, потому что смерть лишает жизнь всякого смысла. Вот и придумали, что смерть - это якобы переход от одной формы жизни в другую. Но если это было бы так, то смерть была бы чем-то естественным для человека и не причиняла столько боли, горя и отчаяния. И в Библии не говорилось бы, что смерть - это враг, с которым будет покончено навсегда. Согласно Библии смерть - это наказание за грех. Когда грех будет устранён, то смерти не будет уже.
Не имеет значения. Совершенно.
Л)
Лизочка ))
2 567
смена тела не повод для смерти.
смерть человека наступает, когда он уходит из любви и радости.
Смысл в том чтобы не ограничиваться им (смыслом, не являющимся истиной), как бы это ни звучало, кем бы не воспринималось, это слышно каждому)
Agent@mail.ru .
Agent@mail.ru .
417
Жизнь человека и все его усилия, особенно стремления оставаться достойным, честным и добрым, имеют смыл только в том случае, если он будет жить вечно. Иначе действуют два принципа:" Ешь и пей, ибо завтра умрёшь." и" После нас -хоть потоп".
Фёдор Югай Не просто жить вечно, а ещё при этом осмысленно. В раю смысла нет