Философия

Вопрос на размышление, не для дилетантов

Справедливо ли сопротивляться налогообложению? Как сказал Мюррей Ротбард: "Налоги -- это грабёж". Вы скажете, как так, не платить нологе?! И прочее, прочее.
Смоделируем ситуацию: Семья поколениями живёт на одном участке, разводит скот, еду, а потом появляется грабительская организация (в данном случае -- государство), которая под сомнительную помощь буквально оружием заставляет отдавать львиную долю зерна и мяса, обязаны ли Вы отдавать свои кровные?) В этом вот вопрос заключается.
Юсковец Аня
Юсковец Аня
221
В связи с тем, что государства были созданы бандитами, не умеющими торговать по исследованиям историка-любителя Бориса Синюкова для грабежа народа, то конечно справедливо.
,борис Иовель
,борис Иовель
21 697
Лучший ответ
когда налоговая из человека всю душу вытрясает, то будет не до философии
СС
Сергей Стороженко
87 100
Государство есть группа лиц, приобретшая на данной территории исключительное право на установление законов, сбор налогов и применение насилия.
А справедливости никто не обещал...
Нина Лакалина
Нина Лакалина
81 384
Юсковец Аня Потому что не импотентные народы справедливость берут силой, сами её устанавливают, а не на коленях выклянчивают у левиафана.
Отдавайте кесарево кесарю, а Божье Богу. Так что необходимо подчиняться власти не только из страха перед наказанием, но и по совести. Вы и налоги платите, потому что стоящие у власти – слуги Божьи, посвящающие себя своему делу. Так что отдавайте всем то, что им надлежит: кому налог – налог, кому пошлину – пошлину, кому уважение – уважение, кому честь – честь.
Юрий Радыш
Юрий Радыш
74 541
Юсковец Аня я посмеялся
оружием...
ты про немцев когда они на СССР пошли?
Ад
Адиль-Саяжан
50 060
Конечно не обязаны. Государство должно на всё произведенное, выращенное, построенное, добытое, на все первичные энергоресурсы, произведения искусства и культурные ценности выпускать ЭНЕРГОРУБЛЬ. Тогда Государство и народ, и каждая семья и отдельный человек будут процветать.

( О БЕЗНАЛОГОВОЙ ЭКОНОМИКЕ В РОССИИ:: Держава Света )
( О ЗОЛОТОМ РУБЛЕ!:: Держава Света )
Альбина Луговик
Альбина Луговик
44 986
пока еще никто не научился жить отдельно от государства. ты пользуешься защитой государства от внешних врагов, бандитов, пользуешься инфраструктурой, дорогами, электричеством, и т. д.
НМ
Наташа Мутовкина
26 686
Юсковец Аня Потому что мало кто пытался. Дороги можно сделать частными, люди будут просто платить за проезд, нежели отдавать огромные средства на эти дороги в виде налогов и косвенных поборов, от внешних и внутренних врагов также могут защищать добровольные формирования, добровольные города уже были созданы на нашей планете. Только бестолковая амёба может оправдать необходимость государства, в то время как оно уже стало бесполезным рудиментом. Электричество и прочее также заслуги учёных, а не государств, это всеобщие достояния, как и полезные ископаемые. Ну не может быть земля и леса в собственности государства, оно не материализовало их из воздуха, это продукты миллионов лет эволюции.
Сейчас люди даже медициной платной пользуются, так как "бесплатная "(за которую идут отчисления в ФОМС) вообще г.
Гуманный анархизм - это более продвинутая идея чем коммунизм, хотя тоже не последняя. Но общество не созрело для неё. Вы вправе на любое мировоззрение. Иное дело, что за любую идею приходится чем-то расплачиваться.

Разумней следующий подход: система имеет вас, почему не иметь саму систему? Тут опасно лезть на рожон, разве что у вас есть ресурсы и уверенность в победе над многовековым инертным злом.
Марат Галин
Марат Галин
1 475
Никого не осуждаю и тд. Просто недавно прошел Мафию( игру на пк) и возникла мысль. А что если главари государства те же бандиты-мафиози, только оказалсиь сильнее всех и заняли верхушку, а других подмяли под себя, ну чиновники и тд. Может показаться что это детская мысль и я об этом догадался лишь недавно. Но просто такое есть как бы.
Марк Ривкин
Марк Ривкин
304

Похожие вопросы