Один в поле воин?

в поле - нет, а в городе - стоит подумать, ну или в небе, тоже обсуждать есть чего, вообще хорошо подготовленный человек может один привести многомиллионный город к полной непригодности для жизни, и потом уехать в другой город и все эти химзаводы, фармпроизводства и поезда все это перевозящие это только часть проблемы, ведь город может быть и обесточен, отключен от тепла и заморожен, ну все зависит исключительно от подготовки человека и его оппонентов, ведь в том же поле, если развернуть поляну из магнетронов вынутых и свч-печей, повесив их на батарейки и сделав пульт ты там кого сможешь подогреть, но ведь не все туда поедут и вот испанцы, сколько их там было? 100 или 150? Они там тысячи индейцев положили, солдат и короля их взяли в плен, тот думал запугать их массой и вышел с 10К свитой без оружия и их поубивали 150 испанцев, полдня рубили и гоняли в поле они индейцев,

один то ...так то да хтож супротив его никто ...значит шо он не только одинокий воин но и в принципе па бедитель

Все относительно. Если один с ПКП Печенег и 500-ми патронами против несущихся на него 100 всадников с саблями, на дистанции 1000 метров он их разделает на британский флаг.

А двум в поле уже тесно

Если он по русски скроен

Рассмотри картину В. М. Васнецова "Один в поле воин", 1914 г. Какую пословицу оспаривает автор картины? Как показывает художник, что этот богатырь и один в поле воин?

Если на поле больше никого нет.

нет, воевать то не с кем, а если не с кем то какой из тебя воин если не можешь воевать