Как ученику распознать софизм в философии?!

Ба! — воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, — менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость?
— Я к тебе, дух зла и повелитель теней, — ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.
— Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? — заговорил Воланд сурово.
— Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, — ответил дерзко вошедший.
— Но тебе придется примириться с этим, — возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, — не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, — в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
— Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.
— Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже
упомянул, — ты глуп, — ответил Воланд и спросил: — Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился?

Софизм, это сбор противоречивых источников, для разжигания противодействия взаимодействующих. Если проще - поиск источников, приводящих к противостоянию в обществе, различных мифов, например.

заглянуть в своё сердце. иначе ни как.

Софизм-рассуждение, кажущиеся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению.

Пожалуй софистом можно считать того, кто предмет рассуждения
считает менее значимым чем само рассуждение.
Обычно философии свойственен элемент созерцания, результаты которого помогают создать аксиомы, пусть условные являющиеся опорой возможной системы мышления.
это имеет смысл в виде Сократовской майевтики, когда рождается новая совместная истина.
если же Вам говорят, что аксиомы в принципе невозможны, то это полезно
для критики Вашего метода. но само по себе не выводит созерцание на новый уровень.