Философия

Почему истина во свете, а не во тьме. Тьма и тишина - разве не лучшие пристанища для Истины?

Это тёмные создания которые погрузились во тьму слишком сильно и увидели свет истосковавшись по нему начали возвышать его до истины. Потому что когда уходишь в одну крайность тебя начинает потом перекидывать в другую, тёмных перекинет в свет. Борьба противоположностей в них происходит потому что они предпочитают выбирать что то одно а не баланс. Непонимая что всё едино и целостность и стабильность обретут только когда баланса достигнут.
НП
Наталья Пахомова
10 102
Лучший ответ
сВЕт предполагает познания (ВЕ) - самостоятельное исследование окружающего, а тьМА - навязываемая нам лживая информация (МА).
Олег Вододохов
Олег Вододохов
96 480
Кымбат Купенова В которой преспокойно проживаем второе столетие.
закусывать надо
Истина не зависит от веры или неверия. Истина стремиться к свету, что бы как много больше её знали и думали.
Юлия Емельянова Почему Вы решили что Истина стремится к свету? С чего вдруг такие ни чем не обоснованные вводные? Зачем Истине экспансия публичности в варварских проекциях - если она и без того основа Всего? И почему Ложь не может также а может и более того устремляться к распространению? Свет может передавать что угодно. И сама по себе информация может быть чем угодно - реальностью, ее намеренным искажением .
Она везде, но лишь в свете сознания её можно везде разглядеть.
Вовчик Романов
Вовчик Романов
66 917
Наташа, вы совершенно правы - уединение, тишина и зримое отсутствие вечно вмешивающегося в наши мысли мира - лучшие обстоятельства для постижения истины. Но что за истина постигается в таких обстоятельствах? 14 ноября 2018 года, я удивился, что никто не удивляется одной очевидной странности: все мы замечаем утром, как просыпаемся, но вот ночью мы не замечаем. как засыпаем. Это значит, что наша способность наблюдать самих себя исчезает первой во время засыпания и возникает первой при пробуждении. Приняв это за отправную точку рассуждений, мы должны признать, что в нас существует по меньшей мере два мышления: первичное и вторичное. Первичное - то, что, собственно, только и делает, что думает. Вторичное же ничего не делает - а только оценивает мысли первичного. Например, прерывает наши мысли, если они покажутся ему глупыми, опасными или запретными. Ребенок тем и отличается от взрослого, что сначала обладает только одним мышлением - продуктивным. Это мышление производит самые разные мысли - вплоть до нелепых. Но по мере развития вторичного мышления, некоторые мысли запрещаются, и мышление превращается в круговорот одних и тех же, признанных существенными - "серьезными" - дум. В результате количество мыслей, приходящих в голову взрослому человеку, уменьшается по мере его взросления, зато возрастает их "качество". Например, такое их свойство как праздность, сходит на нет. Мышление становится практическими, и темы его сводятся к деньгам, удовольствиям, обидам, идеям возмездия, заботам, беспокойствам - в целом мышление человека спускается с детских высот и приземляется благодаря развитию вторичного, запретительно-контролирующего мышления. Этот "вторичный мыслитель", по существу - цензор, редактор, модepaтор - отключается на время сна, хотя порой и не полностью, и нам может сниться "истина" - то самое, ничем не ограниченное и ни во что не превращенное "сырьевое" мышление ребенка. Иногда цензор может отключаться и в бодрствующем состоянии - как вы правильно заметили - в тишине и темноте. Дело в том, что цензор, похоже, может существовать только в режиме альфа-ритма, то есть, 12 герц, а темнота и тишина способствуют иррадиации дельта-ритма - 6 герц. На этой волне наш мозг производит сонные образы, отчего может сложиться ощущение истины - выхода за пределы обыденных дум.

Надо сказать, что цензор - хранитель кармы. Благодаря его существованию, каждый из нас несчастен. Однажды на заборе я увидел странную надпись: "Не забудь сегодня пострадать!" И подумал - вот уж кто никогда не даст нам забыть пострадать - так это "цензор", разрешающий нам думать только существенные мысли - то есть, мысли так или иначе связанные со страданием. Если считать истину средством избавления от страданий - тогда действительно, тишина и темнота - лучше ее компаньоны. А единственное время, когда мы способны избавиться от страданий почти наверняка - это сон.

Добавлю еще, что "цензор" удерживает нас не только в режиме страданий, но и в режиме греха, например, ежедневного курения. Любой курильщик знает, что при первой же попытке бросить курить он ощутит страх. Этот страх - результат угроз со стороны "цензора". Как видите, цензор может быть не только полезным, но и крайне, порой смертельно, вредным образованием личности.

Цензор - настолько типичное и всеобщее образование психики, что мы его даже не замечаем. Например, все памятники героям, в сущности, являются аллегорией нашего внутреннего "цензора". Именно его собственный "цензор" в виде конной статуи Петра Первого гонялся за Евгением в поэме Пушкина "Медный всадник". Ну, про статую Командора из "Дон Жуана" знают все. Вообще, ходящие статуи, а также образ Черного Человека - это способы изобразить наше вторичное мышление, без которого, впрочем, дети не вырастают никем, кроме разве что сумасшедших.
Юлия Емельянова Это все русские психотипы Вы выводите дорогой АВ! Впрочем чему удивляться ? ))) Мы же по русски говорим и с точки зрения профессионального психолога ))) ! Вообще психологи всегда там где они нужны Вам не кажется? Те доктор востребован именно там где много больных и они не способны, потеряли способность к здоровому образу жизни. Не потому ли так популярна у нас вся эта достоевщина, продолжателем которой Вы тут несомненно являетесь? Думаю если бы Вы дорогой АВ пошли дальше в своих поисках литературных аллюзий Вы наверняка бы упомянули и творчество Раскольникова и самое главное такого персонажа как Башмачкин которым Гоголь по существу вывел основную ментальную схему русского психотипа. Страна башмачкиных. Однако дорогой АВ! все это проблемы другого порядка - проблемы социума.
Юлия Емельянова Те возвращаемся к объективной реальности уродства не человека как такового а его несвободы в собственном воплощении.
Дмитрий Слепов С профессиональным праздником Вас, Александр Владиславович!!
Темнота друг молодежи. Некрасивой молодежи ))))))))
Лучшее пристанище для истины это дурак, он всё равно ничего толком не сможет рассказать, да и не поверят
Александра Быстринина время придет на все.. и расскажут и поверят..
Свет всего лишь возбуждение тьмы - пространства. Истина же в неразъемной совокупности энергий и полей. Полей пространства, времени, измерений. Потому в равной мере можно сказать что свет это проявление истины также как и то что тьма в широком смысле - залог ее существования.
Свет имеет такое же отношение к Истине как надпись на заборе к роману Толстого "Война и мир". Это всего лишь одно из многочисленных проявлений нашего мира, ну а если говорить о спектре который мы называем светом то его масштаб поистине исчезающе мал. Самомнение человека как такового просто зашкаливает, зная как мало он видит он смеет выводить такие нелепые формулы называя свою убогую проекцию мизерной доли наблюдаемых явлений Истиной. Агрессивное убожество с комплексом Наполеона.
Вот Вам вопрос на засыпку над которым долгое время бился небезизвестный Хокинг - известно что так называемые черные дыры таки сильно искривляют пространство что не выпускают даже свет Те черная дыра поглощает всю материально - энергетическую информацию без какого либо отражения. Означает ли это что универсальность Истины прерывается в таких участках вселенной и законы сохранения энергий в преобразовании не действуют? И если так то что же это за Истина ?
Истина и есть Свет, а тьма это ничто и просто отсутствие света.