Как на улице в толпе людей узнать философа?

Когда в толпе ты встретишь человека,
Который наг;
Чей лоб мрачней туманного Казбека,
Неровен шаг;
Кого власы подъяты в беспорядке;
Кто, вопия,
Всегда дрожит в нервическом припадке, -
Знай: это я!

Кого язвят, со злостью вечно новой,
Из рода в род;
С кого толпа венец его лавровый
Безумно рвет;
Кто ни пред кем спины не клонит гибкой, -
Знай, это я!. .
В моих устах спокойная улыбка,
В груди – змея!

Это довольно сложно - заглянуть в душу

На Ваш вопрос "Который час? " он ответит лишь с третьего раза,
причем всё это время будет с интересом смотреть Вам в глаза.

бомжей никогда не видел?)))

Высокий хмурый не бритый брюнет в грязном темном пальто, с отсутствующим взглядом. На вопрос "сколько времени" - отвечает что-нибудь типа "а в чем собственно заключается для нас время... и куда течет его река... ", после чего зависает...

По высокому лбу и морщинам на нем....

По рассеянному взгляду

Битва полушарий [2009-02-09]

Газета «Наш Мир»

Нейрофизиологам уже довольно давно известен процесс миграции нейронов, при котором нервные клетки могут менять свое положение в мозге. И исследование, проведенное на эмбрионах небольших рыбок – зебровых данио, – показало, что этот процесс ведется в постоянном состязании между полушариями мозга, каждое из которых стремится «привлечь» на свою сторону побольше нейронов, используя особый белок-аттрактор Fgf8.

Именно в ходе этого процесса и развивается функциональная асимметрия мозга, различия между полушариями в видах нейронов и связях между ними, хотя абсолютное большинство нервных клеток в обоих полушариях, конечно, одинаковы.

Работа британских ученых во главе с профессором Стивеном Уилсоном (Stephen Wilson) показала, что хотя оба полушария содержат и используют этот белок, борьба между ними не совсем равная: у левого полушария есть и другие «союзники» . Первый из них – еще один белок, получивший название Nodal, и присутствующий только в левом полушарии. Видимо, его совместным действием с Fgf8 можно объяснить тот факт, что правшей в населении намного больше, чем левшей, ведь за правую сторону тела ответственно именно левое полушарие, и наоборот.

Действительно, ученые показали, что если ингибировать действие Nodal, борьба между полушариями при развитии мозга становится «более равной» и приводит примерно к равным шансам на победу для обеих сторон.

Впрочем, поскольку исследование было проведено на рыбах, его результаты не могут со 100-процентной уверенностью экстраполироваться и на человеческий мозг; для этого понадобятся дополнительные эксперименты. Тем более, что чем сложнее мозг (а у нас он, конечно, намного превосходит рыбий) , тем сложнее и отношения между полушариями; фактически, в человеческом мозгу функциональная асимметрия далеко не напоминает простое отношение «правое-левое» .

К примеру, почти у всех правшей область, связанная с речевой активностью, расположена в левом полушарии, а у левшей она может почти с равной вероятностью находиться и в правом, и в левом. Есть и люди, которые пишут левой рукой, а играют в мяч правой – а есть и те, для которых любая активность намного удобнее только с одной стороны тела. У некоторых наблюдается и «неравенство» в зрении. Словом, даже простое перечисление этих фактов легко запутает, не говоря уж об их объяснении.

Считается, что некоторые элементы функциональной асимметрии определяются генетически, причем какие-то из них могут быть «исправлены» в ходе индивидуального развития, во время «борьбы между полушариями» .

Асимметрия эта крайне важна для повышения эффективности мозга, как целого. Это как специализация в человеческом обществе, которая позволяет и работать с большей эффективностью, и избежать конфликта ответственностей. По некоторым данным, именно нарушение отношений между полушариями мозга может вызывать к развитию такой загадочной болезни, как шизофрения. Впрочем, это действительно одна из самых «непонятных» болезней, и есть данные, которые говорят о генетической ее природе. Читайте: «Гены шизофрении» .

По публикации Live Science

Философ - он же интеллигент..

он будет в стороне от других или в толпе, но один.. .
ведь это человек, который знает цену каждому, поэтому его суждения не нравятся никому....

Ну как одеваються логики?? ? Вот представь себе) ) А теперь представь противоположность этому)) ) Всё образ философа готов!)))