Надо ли верить тому, что не согласуется со здравым смыслом?...

ИСС имеют мистическую природу познания, данный опыт познания превосходит примитивный критический разум, сколько бы он не усложнял свою лингвосхему новыми концептами. Но без здравомыслия не мыслимо гармоничное бытие в рамках Матрицы. Вообще, здравый смысл обычно исключает веру, он ставит приоритеты разума выше инстинктов, домыслов. Просто он не способен познать то, что ЗА его рамками в силу своей ограниченной природы. Где не проедет машина, можно пройти и пешком.

Лучше -сомневаться.

Вера для детей.
Знать надо.

Если здравым смыслом обозначать именно его, то нет.

Клод А. Гельвеций: "Ум начинается там, где кончается здравый смысл".
Людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра Галактики.

Здравый смысл бывает сильно запачкан злом

Здравый смысл ( то, как мы привыкли это понимать) часто окрашен
обычной мирской логикой, логикой выгоды.
Что-то человеку выгодно, поэтому для него - это здравый смысл.
Кому -то выгодно может быть делать страшные вещи.

А настоящий здравый смысл это понимание того, что
родиться однажды и навсегда умереть - в этом нет никакой логики.
Тяжело трудиться всю жизнь, чтобы все оставить ( а потом ведь и Вселенной придет
конец рано или поздно) - в этом нет никакой логики.
Логика должна приводить к Вечности.
Не даром мы так хотим жить.
А даже если кто-то хочет умереть,
то это вовсе не потому что ему жить надоело,
а просто он хочет - вечного счастья.

а хде взять "здравую смыслю"? то, шо сосеццкая фантазистка набубнила?)))

Можно допускать как вариант, но брать на веру глупо.

Здравый смысл ограничен только бытовым мировоззрением и в него очень много чего не укладывается, так что не стоит полагаться только на него (по крайней мере если речь идёт не о сугубо бытовых повседневных вопросах).

Тогда не было бы чудес.

а как иначе...? (к сожалению) Как минимум, брать "на заметку", чтоб ПОНИМАТЬ, ЧЕМ не гнушается оппонент и для ЧЕГО это ему нужно
Будешь отбрасывать -- окажешься безоружным...
се ля ви XXI-го века.. (

В грабли тоже вначале никто не верил...

А что есть здравый смысл? - наши предубеждения, вытекающие из наших знаний? Тогда надо быть абсолютным гением, чтобы отличить что-то реальное от нереального. Видимо придётся ответить по-научному: что науке не известно - того не существует