Насколько философия согласуется с жизнью?

Людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра Галактики.
Человек — это то, что он помнит, а не то, что наблюдает сейчас, потому что замечает он все, исходя из прошлого опыта распознавания. Потому и имеют место обманы зрения.
Если человеку важно внешнее, значит ему скучно общество самого себя. Обычно зло начинается с советов в деле, в котором советующий сам не собирается участвовать. Пояснение к цитате: "Прежде, чем сказать что-то другому, скажи это себе". Обычно тем, кто критикует других, самим за себя обидно, что не соответствуют идеалу.

В меру -необходимого.

Настолько, насколько наши мысли согласуются с нашими действиями

насколько вы понимаете..
:) и то и это

У философов на 100%

есть философия которая не отражается в жизни, а существует только как умозрительное явление - такая называется отвлеченная или спекулятивная философия, ее нужно просекать, чтоб не оторваться от жизни (реальности)

Ни насколько. Философия и что такое жизнь до сих пор понятия не имеет.

Относительно

На столько, на сколько Вы ее выучили и применяете на практике, особенно Логику

Очень редко философская теория согласуется с жизненной практикой, потому как философия - для других, а Я ( Эго) - совсем особенный... другим нельзя, а мне - можно.... И в пример обычно приводится псевдо-философская "мудрость" - не мы такие, - жизнь такая...
А та, высокая философия, что обитает в мудрых книжках, - совсем уж оторвана от нашего социума, и описывает темы, лежащие исключительно в абстрактных мирах, доступных только "прозрению Великих"....
Так что, жить с любовью к мудрости и при этом не совершать дел, отрицающих эту самую мудрость, - надо особый склад ума и намерение именно мудро поступать, а не сваливать на кого-то свою лень и самовлюбленность....

ни насколько.... и даже не должна, потому это не проблема и это никто не собирается менять :)

Вся суть философии во смыслах. Она предназначена для того, чтобы взять какое-то явление и наделить его смыслом. Или для того, чтобы взять какой-то существующий смысл и его пересмотреть, задать правильные вопросы и восстановить "правильный" смысл.

Это наука изучает причины и следствия из них, потому это науке нужна согласованность с экспериментом. Вот смотрите, попробуем научно и философски исследовать вселенную:
- Наука задаст следующий вопрос "почему существует вселенная?". После чего даст возможный ответ, а после этого попробует его согласовать с наблюдениями (проверить может ли это и правда привести к образованию вселенной и наблюдаются ли другие следствия этого события на практике)
- Философия задаст вопрос "зачем существует вселенная?". После этого она даст ответ на этот вопрос посредством множества размышлений... и всё :) и никакого эксперимента не будет. Не будет хотя бы потому, что он невозможен.

насколько у философа развит навык согласования :))

Существует размытая область\граница между понятиями живое и не живое, между жизнь и смерть.
Источником философии является человек. Он где-то внутри этой области... (затерялся крохотной крупицей) И его философия на сто процентов согласуется с этой размытой областью, которая между жизнью и не жизнью.

жизнь это спелеолог, а философия фонарь дающий светотень того что в переди

на 0,458