В чем заключается смысл бытия?

Будучи атеистом я не верю в богов и прочие сверхъестественное. Т. е понятие души для меня чужда, я болен, но сказать с уверенностью не могу, как серьёзно. Возможно смогу прожить с данной болезнью года или только пару неделю. Но не в этом дело. Я понимаю что если не начну действовать то вскоре могу очутиться под 2-мя метрами под землей. Смотря как спокойно одни люди лишают жизни других людей, я не совсем понимаю ценность жизни особенно своей. Из лекции Жака Фреска я понял что человек или животное похожи как жизнь. Человека как и животное можно воспитать но разными методами но воспитать возможно. Если рассуждать то животные тоже имеют право на жизнь, но мы это игнорируем. Потому что не считаем что они имею качества вроде личности, индивидуальности. Но простите, если воспитать человека в условиях где все говорят матом и лишить его интеллектуальной подпитки разве из него получится гений? Нет из него получится точно такой же как и те что его окружают. Тогда можно ли говорить о том что человек может иметь личность, индивидуальность или сознание если он копирует других людей? Так называемая личность это совокупность опыта человека. Т. е кем будет человек не зависит от его генетического материала. Если ему с детства привить то что допустим есть свинью нельзя то он её есть не будет. Если отправить белокожего ребенка в африку то он будет как они. Веть не было в истории человека который когда родился и знал то что знают его родители. Т. е сознание это что-то обстрактное. В чем тогда заключается смысл бытия, если человек не имеет сознания. Каждый его выбор исходит от его личного опыта из жизни? Мы люди правильно воспринимаем понятие жизнь? Чувства это ересь поскольку они вырабатываются гормонами. Если человек создаст робота который способен анализировать и делать выборы исходя из своих знаний то можно ли будет назвать гуманным отправлять их на войну? Да и вообще стоит ли ценить человеческую жизнь раз человек не может ценить жизнь животных которые тоже являются такими же осознанными. Они живут не где попала, они осознают что находятся у себя дома, где он, кто его хозяин а кто ему чужой, разве все это нельзя назвать сознанием раз это способно анализировать как и человек из полученных знаний? Раз человеческая жизнь такая же как и у животных стоит ли её беречь раз мы все ещё игнорируем то что животные имеют сознание как и люди только более слабое, но если мы будем говорить о праве жизни исходя от способностей сознания то давайте убивать того кто убил кита, дельфина, касатку и их членов семей поскольку эти животные более умнее людей в разы. Вы можете конечно возразить этому. Но они не правят миром поскольку они не гуманоидные, они совсем по другому слышат и видят, у них нет пальцем а только плавники, что они могут изобрести там где они и так уже хорошо живут? В чем ценность жизни?