будущее из голливудских фильмов уже стало прошлым, да и не состоялось, а то что состоялось в кино не показывали, почему?

Нестор Петрович, вопрос непонятен...

Слишком возвышенно живёте.

Не все фильмы создаются ради "предопределенного" будущего.

Такие вещи как разврат, авторитет антисоциального героя, насилие, оглупление и вытаптывание культурных ценностей - уже давно стали нормой; следовательно, можно предположить что будущее, желанное голливудам таки состоялось.

В каждой картине есть второй смысловой ряд, прошивающий подсознание зрителя. Целью кино как искусства является управление массами через зрелища, а вовсе не очевидный для всех сюжет.

Потому что человек живёт в собственных иллюзиях, вымещая их в картины и кино. Это как бы показывает неосведомлённость несознательность.

Будущее делают все, а не только кинематограф. А ты что делаешь? Это и есть будущее.

Примеров много, главное настроить правильно фокус сознания на интересующую тему.

Можно порыться, например, в артхаусном кино (где, правда очень много шлака, но попадаются и гениальные творения, как например, фильмы Тарковского типа Сталкера и Соляриса).

Например, экранизация Оруэлла - фильм "1984". Идиоты (фанаты навязанной примитивной религии потребления) считают, что это тема рабства при СССР (хотя демократичней СССР страны ещё не создавалось, несмотря на все минусы первого поистине народного государства), когда на деле это современная реальность, когда спецслужбы, работающие не на народ и страну, но на теневой монопольный капитал тотально контролируют каждую мысль и поступок потребителя-раба паразитной капиталистической системы. К примеру только невежда может верить в выдуманных террористов, грохнувших башни близнецов и сам пентагон. Именно сами спецслужбы всех стран мира сегодня работают против народа и Отчизны, защищая интересы тех, кто стоит за ТНК и ТНБ. Вся электроника сегодня уже не столько служит человеку, сколько порабощает его.