О, это отличная тема для фундаментального научного исследования. Мои знания, к сожалению, не позволяют мне разработать её основательно. Поэтому я затрону лишь один небольшой аспект этого интересного предположения.
Давайте вспомним, что же значит эта самая энтропия:
Энтропия (от греч. en - в, внутрь и - trope - поворот, превращение)
Теперь всё становится более понятным. И первое, что приходит на ум, это спираль.
Хотя я и пессимист, но ответ на этот вопрос мне хочется дать оптимистичный: должна же быть у человечества хоть какая-то надежда, ладно, пускай не надежда, но повод основательно задуматься должен же быть. И он, как мне кажется, должен быть очевидным.
Теперь ответ на вопрос:
Сначала реплика В. Г. Белинского: "Человечество движется не прямою линией и не зигзагами, а спиральным кругом, так что высшая точка пережитой им истины в то же время есть уже и точка поворота его от этой истины, - правда, поворота не вверх, а вниз: но для того вниз, чтобы очертить новый, более обширный круг и стать в новой точке, выше прежней и потом опять идти, понижаясь кверху".
Да, энтропия времени в прошлое является будущим (это если принять за аксиому то, что человечество «движется спиральным кругом»).
P.S. Ну а уж если рассматривать этот вопрос с точки зрения физики. Поэма…
Философия
Увеличение энтропии принято считать признаком будущего. Является ли энтропия времени в прошлое будущим?
Если кому-то удастся внедрить энтропию в прошлое, то в настоящем может случиться такое, что о будущем можно и не думать...)))
Похожие вопросы
- Что делит время на прошлое, настоящее и будущее?И которое из них реальнее ?
- Если настоящее, это миг(т.е. нулевой отрезок времени) между прошлым и будущем, значит нас не существует?
- От чего не можем ухватить миг настоящего, проживая всё время в прошлом или в будущем?
- А дорого ли берёт время за то, что, как принято считать, излечивает все раны?...
- Вопрос про перемещение во времени в прошлое
- почему на востоке принято считать что армия саладина была самой лучшей в мире? а как же крестоносцы ?)
- Почему в обществе принято считать:если у мужчины много женщин - он "мачо",а если у женщины много мужчин-она проститутка
- Почему принято считать,что взрослые дети обязаны любить своих родителей и испытывать чувство благодарности?
- Почему у мужчин принято считать, что у женщин мало мозгов?
- Почему принято считать, что человек не животное. Я вот как бы не согласен =)) Чем человек хуже животного то? =))
Просто класс!!!