почему на востоке принято считать что армия саладина была самой лучшей в мире? а как же крестоносцы ?)

Всё верно.
Ведь и Восток Востоку рознь. Сибирь - это тоже Восток ...
Например, по версии историков Ермак сумел захватить всю Сибирь. При этом его войско составляло несколько сотен.
А ведь на завоёванных землях ОБЯЗАТЕЛЬНО оставлять хоть кого-то наместником.
Или смешно получается -
пришёл он куда-то, крикнул "Платите дань (ясак, калым или ещё что)!", и все дружно испугались и кинулись эту дань собирать, а он поехал дальше завоёвывать, не заботясь о тылах. Красивая и правильная картинка - ?
Или ?
Или было что-то другое (другая версия, не от Миллера, Байера, Шлёецера, первыми написавшими Историю России официально).
Например, не было никакого захвата, а была инспекционная поездка. Тогда всё сходится - никакого большого войска не надо.
Вот такая версия (всего лишь версия, да и только - не утверждение). Не из учебника ...
Иначе у Ермака либо было больше воинов в его войске (например, не две сотни, а два миллиона), либо его воины были ваще непобедимы никак. Настолько страшны, что их боялись на расстоянии. в тысячи вёрст (тогда ещё пользовались Русскими мерами длины, а не хранцузскими сантиметрами-километрами ...)
...
А ведь Сибирь - это тоже Восток. Никогда не бывавший на Западе. Откуда и учение, что Ермак Сибирь захватил. Откуда и сантимеры и крестоносцы.
.
Любые захватчики оставляют наместников (оккупантов). Вспомните, например, Великую Отечественную 1941-1945 гг. На захваченных территориях было нехилое количество оккупационных войск - иначе никакие полицаи не справились бы с захваченным мирным населением. Как-то так. А не иначе. А наши после Берлина через какое-то время вернулись ВСЕ с ненаших территорий. (разведка не в счёт - она не в открытую, как наместники). Это большое отличие от гитлеровских захватчиков.
Англия в Индии и ЮАР тоже пример.
...
Вот так и с армией саладина.
Она не пустила к себе захватчиков, выгнала их со своих земель, вот и имеет право считать себя лучшей. На тот момент. Не важно количество убитых в этом случае.
И ещё.
Какое-то время на Востоке (конкретно в Японии) было принято на защиту императора принимать не самураев, а Русских казаков. Причём это не единичные случаи. Ермак тоже, кстати, казак, как и Илья Муромец, например. Такие пироги.
...
Это всего лишь версия. Мнение. А Мнение у каждого своё. Так что спорить отказываюсь. Недосуг.
...
Дай Вамъ Богъ всего самого наилучшего !

видимо по тому что если брать масштабы войны которую Салахаддин вел с востоком - крестоносцы это уровень кучки мародеров с которыми разбиралось местное население.