В чем уязвимость морали, основанной на чувстве долга?

В подмене ценностей.

Понятие долга у людей- разное.

Вам нравится взять деньги и не отдавать?

В неправильном определении объекта должности)

мы Родине с чувством долга, а неблагодарные чиновники Вам подлянку, мол, Я Вас туда не посылала. Или, к примеру, Вы рожаете третьего ребенка, а Вам - " государство ничего не должно..."...

в том что это оковы рабства

Ну, взял я кредит, а потом должен отдать, и что тут морального?

Нет уязвимости. Долг перед детьми -это оплот и основа природы по продолжению рода

Мораль, а точнее, Нравственные Законы это Идеал, это *проект* Будущего человечества, это ЗАКОНЫ без которых Философия - не имеет Смысла, без которых Жизнь не имеет смысла, без которых Конец существования цивилизации легко предсказуем ...Мораль никоим образом не может быть *связана* (и тем более *основана*) ни с чувствами Страха, ни с чувствами Вины или Долга перед нашими предшественниками! Нравст. Законы (как и любые истинные законы) *объективны* , то есть не зависят от нашего отношения к ним . Все, кто настаивает на обратном, и пытается внушить своим детям, окружающим, и вообще новым поколениям ЧУВСТВО долга или не понимают ничего в Философии, или скрытые Манипуляторы, и вместо культивирования чистой Морали получат противоположный результат, а именно - Озлобленность, Безнравственность и в конечном итоге Преступную Личность, ищущую любые *лазейки* в обход любых Законов ...

Моралисты должны тем у кого нет чувства долга ни перед кем