Вы правы!
Знание в принципе никчему)....
Философия
Зачем нужно знание, которым не с кем поделиться?
В запас -на всякий случай.
... я тут в своих ответах завещание пишу - мож кому сгодится...
Вот поэтому-то все мы и здесь!
Щедро делимся знаниями и опытом!
Я бы даже сказал - Горстьми их вокруг себя разбрасываем!
Щедро делимся знаниями и опытом!
Я бы даже сказал - Горстьми их вокруг себя разбрасываем!
«Не с кем поделиться» – это знание (мысль?).
Если не кем поделиться, то автоматически – некому делиться (нет и того, кто может поделиться, если ему не с кем поделиться – «если нет тебя, то нет и меня»).
И тогда знание (как бы, вроде бы) есть, но оно (тогда получается) НИ У КОГО. Знание, которое (как кошка) «гуляет само по себе». И тогда этой проблемы нет – делиться или не делиться.
«Зачем нужно знание»? Кому (опять же) нужно? Нет носителя (знания), который бы мог спросить себя: А зачем я ношу в себе это (ненужное или нужное мне зачем-то) знание?
И тогда (получается такая живописная картина, что) знания (как бы) первичны, а носители знаний – это нечто производное из НИЧЬИХ знаний. Т. е. носитель знания – это всего лишь ЗНАНИЕ о неком (по сути несуществующем, фантомном) носителе знаний.
Знание ЕСТЬ, носителя НЕТ (нема, «моль почикала»). Да и зачем (с вполне разумной? точки зрения) нам вообще (этот самый) носитель? Зачем это (абсолютно?) ненужное усложнение («лишняя деталь»)? Зачем нам лишние проблемы (в т. ч. головная боль)? Дайте нам гильотину. Зачем нам эта «прореха на человечестве»? Давайте (что ли) её (мысленно) заштопаем (да и дело с концом)!
Если нет КОМУ, то нет и ЗАЧЕМ. Давайте (просто продолжим как всегда) жить дружно - в виде (НИЧЬИХ) знаний, мыслей! Чего нам (знаниям) делить (друг с другом)? «Свобода, равенство, братство» - эта мечта (заштопанного нами) человечества уже не требует реализации, она (всегда? уже и так) реальность среди нас – знаний (мыслей). )
La Marseillaise
Если не кем поделиться, то автоматически – некому делиться (нет и того, кто может поделиться, если ему не с кем поделиться – «если нет тебя, то нет и меня»).
И тогда знание (как бы, вроде бы) есть, но оно (тогда получается) НИ У КОГО. Знание, которое (как кошка) «гуляет само по себе». И тогда этой проблемы нет – делиться или не делиться.
«Зачем нужно знание»? Кому (опять же) нужно? Нет носителя (знания), который бы мог спросить себя: А зачем я ношу в себе это (ненужное или нужное мне зачем-то) знание?
И тогда (получается такая живописная картина, что) знания (как бы) первичны, а носители знаний – это нечто производное из НИЧЬИХ знаний. Т. е. носитель знания – это всего лишь ЗНАНИЕ о неком (по сути несуществующем, фантомном) носителе знаний.
Знание ЕСТЬ, носителя НЕТ (нема, «моль почикала»). Да и зачем (с вполне разумной? точки зрения) нам вообще (этот самый) носитель? Зачем это (абсолютно?) ненужное усложнение («лишняя деталь»)? Зачем нам лишние проблемы (в т. ч. головная боль)? Дайте нам гильотину. Зачем нам эта «прореха на человечестве»? Давайте (что ли) её (мысленно) заштопаем (да и дело с концом)!
Если нет КОМУ, то нет и ЗАЧЕМ. Давайте (просто продолжим как всегда) жить дружно - в виде (НИЧЬИХ) знаний, мыслей! Чего нам (знаниям) делить (друг с другом)? «Свобода, равенство, братство» - эта мечта (заштопанного нами) человечества уже не требует реализации, она (всегда? уже и так) реальность среди нас – знаний (мыслей). )
La Marseillaise
Виктория Мещерякова
Только что это осознал. Если мы, по сути, суть накопленные знания, которыми ни с кем не поделились, то нас по как бы и не было.
Наши знания и навыки никуда не деваются, даже если мы их не используем в текущем моменте, всё архивируется, поэтому, если даже не с кем делиться, вы пополняете свои архивы.
что бы было.. епт..
А зачем делиться? Знай! про себя и довольно с Тебя.
Как писал Кастанеда, - можно научиться испытывать удовольствие от того, что что-то серьезное в жизни знаешь, Пусть и не с кем даже просто поговорить об этом. - Ибо и не поймут вовсе....
...чтобы разобраться во всем многообразии окружающего мира...)))
Солтан Каппушев
...и еще общаться с тобою... )))
кто ищет. тот всегда найдет
дополнить:
Зачем нужно знание без практического применения...
Зачем нужно знание без практического применения...
знание
что почва под ногами
что почва под ногами
Чтобы пользоваться им самому. Ну иногда даже выгодно знать чего-то, что не знают ваши знакомые.
Если знанием невозможно поделиться, то это нечто другое.
делишься- даешь/делаешь равным себе. Готоов ли он, готов ли ты?
Похожие вопросы
- Где мудрость, которую мы потеряли в знанье? Где знанье, которое мы потеряли в сведениях и фактах?
- Знание, которое не передаётся бессмысленно, а знание передаваемое лишь избранным теряет ценность?
- Вы обладаете лишними знаниями, которыми никогда в жизни не воспользовались или лишних знаний не бывает?
- Почему люди, которым открыто инфополе Земли часто молчат и не делятся знанием, которое могло бы принести пользу?
- Чем отличается информация, которой мы владеем в определённых объёмах, от знаний, которыми мы владеем на основе информации?
- Сколько нужно знаний, чтобы обрести МУДРОСТЬ?
- Зачем нужно знание об атомах?
- Есть ли на земле хотя бы один пытливый философ, с которым можно было бы поделиться понятиями, которые многим по-
- Хотели бы вы вернуть время назад, имея тот опыт и те знания, которые у вая есть сейчас?
- Как нужно себя вести при конце света? Поделитесь размышлениями...