Интересно - философу надо мыслить самому...или достаточно обсуждения чужих идей?

Не знаю, как надо. Я без своих не могу. Но ведь они, наверное, когда-то превратились в свои из симбиоза чужих. Только симбиоз рождается больше всё-таки, наверное, в тишине осмысления чужих идей.

Добрый вечер!!!: )
Интересный Вопрос!! !
Смотря как подойти к этому Вопросу.. .
Иногда хочется и самим Поразмыслить!! !
Да и Мнения Людей Тоже Важны!! !
Вот и не знаю как сейчас Подойти к Данному Вопросу:)

После десятков веков философии изучение чужих веков - один из важнейших элементов философии. Если конечно не хотеть изобретать велосипед.

даже обсуждать чужие идеи приходится самому)))

Ему важен слушатель)))), а чьи идеи?)))) да какая разница!)

А что это за филосов, который не мыслит?

Валер. . ну ты спросил..)) )
а НЕ философу..?) )

И мыслить и обсуждать чужие идеи
надо бы самому..) )
если здоровье позволяет, конечно.. .

Привет, дорогой. .
С весной..!)

Мыслить-значит жить. Что есть Жизнь Меня? Путь мысли. Свет Разума.

Настоящему философу ни чего не нужно, дай только помыслить. Ну, может, некоторым бочка нужна была. Настоящему философу нет дела до чужих идей у него своих тьма, успеть бы донести до кого- нибудь. А вот обсуждать настоящего философа всегда найдется кому, теоретиков хоть отбавляй. Чем не понятнее философия- тем для них слаще, дай пообсуждать.

Философу-практику или философу-балаболке?
Первый все пробует "на зуб", ведь ему жить, а не просто разговаривать интересно.

При обсуждении чьих-то, зачастую появляются свои.... Хотя в основном ничего нового нет, всё уже придумали до нас:)))

Неплохо и то и другое. Но если вы свои идеи можете генерировать - знагчит вы что-то в жизни поняли.

Если философ по жизни, то мыслит сам и другие ему по-фонарю

только самому, без своих иыслей нельзя философствовать, а только попугайничать

Все философы просто искали ответы на два главных вопроса (не на тот дурацкий вопрос, которым нам морочат голову, что первично - Дух или материя... ) - как устроен Мир и что я в нем делаю. Они брели в темноте на ощупь, чего-то сочиняли от себя, у кого-то порой проблескивали правильные мысли.. . Но цельной картины так никто и не смог сложить. Потому в народе слово "философ" и приобрело стойкий презрительно-насмешливый окрас. А если вспомнить - в какие бунты и революции завели их идеи миллионы людей (и еще неизвестно - куда заведет мальтузианская идея "золотого миллиарда"), то это слово вообще следует отнести к нецензурным. Правда, особняком стоит Ошо, поэт от философии.. .
Однако недавно появился совершенно новый вид "философии", если его можно так назвать - "Тайная Доктрина дней Апокалипсиса", книги Александра и Тамары Белых, это теория, на основе которой человек практикует "Систему Гармонизацию Личности и Здоровья" - а это уже конкретный инструмент управления своим здоровьем, успехом, своим будущим, будущим своих детей и внуков. То есть впервые философия из пустопорожней, а порой и опасной, болтовни превратилась в реальный способ в корне изменить свою жизнь к лучшему. И все "философские" книги можно выбросить за ненадобностью.

Я думаю, что рождение своих мыслей гораздо быстрее происходит, когда сталкиваешься с чужими. Обсуждение чужих идей - это ступень на пути к своим.

Философы больше заслуживают названия анатомов, чем врачей: они вскрывают, но не излечивают.