Допустим такая практическая ситуация... Как бы вы поступили. Говорю на примере.

Один человек спросил у Сократа: — Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? — Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. — Три сита? — Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда? — Нет, я просто слышал это. — Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее? — Нет, напротив. — Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать? — Нет, в этом нет необходимости. — Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

на каждый роток, не накинешь платок

Пусть говорят!

Если он хорошо ко мне относится, то не изменится мнение о человеке.

всё относительно. одним мы нравимся. другим нет.

измениться может тока угол моего зрения когда я его рассматриваю. но вообще то по умолчанию рейтинг людей в моих глазах глубоко в минусе.

о нас говорит не то, что на нас
а то, что из нас
сплетни, не важно о ком, говорят только о сплетнике

Если его нехорошесть меня никак не касается и если это не что-то кардинальное (типа криминал) то скорее всего не поменяется.

Зависит от того, на сколько разносторонне я знаю этого человека, кто именно это говорит, какие аргументы приводит. В зависимости от этих параметров моё отношение к человеку изменится к от более дружественного до полного разрыва отношений.

ну нет конечно! если человек мой друг и я знаю о нём хорошее то мне совершенно всё равно что о нём говорят! Это не о К. так болтают? ты никого не слушай

Нужно жить так что бы ни у кого и в мыслях не было злословить на людей которые мне близки.

Стану меньше доверять это точно

Нет не измениться мнение о человеке