Философия
В СССР все люди были равны. Что подразумевается? Что не было богатых и бедных?
Потому что верили тому -что им внушали...
Были и богатые и бедные
были более зажиточные и менее... у первых была кооперативная квартира, автомобиль гараж и дача. у вторых - однушка на окраине города.
но в целом особой разницы не было
но в целом особой разницы не было
богатым мог быть и рабочий.. платили и уважали
а подпольные цеховики прятались и ходили серыми
особо боялись жить на показ
в основном жили все одинаково
а подпольные цеховики прятались и ходили серыми
особо боялись жить на показ
в основном жили все одинаково
Разрыв в зарплатах был небольшой. Кто-то победнее, кто-то побогаче, но такого, как сейчас не было.
Закон был для всех один
Подразумевается, что все были идиотами.... такими и остались....
равные права и равные возможности.
но некоторые всё равно были "равнее" других. но не настолько как сейчас.
но некоторые всё равно были "равнее" других. но не настолько как сейчас.
Не были все люди равны в СССР! Был искусственный дефицит товаров. Если бы было изобилие товаров, то нашлись бы покупатели и на дворцы и на яхты.
Это фикция. Люди в принципе не могут быть равны. Но при СССР помимо этого люди не были равны перед законом, люди не были равны в своих правах и обязанностях.
Да, были только одинаково бедные, живущие в квартирках, и те, кто относился к политбюро. Тоже в квартирах, но могли по связям идти по головам своих соплеменников.
было больше одинаковых
Не следует путать право с экономикой.
В эконом. отн. было: О каждого по способности - каждому по труду (в смысле: экономической эффективности).
Прим. на будущее: "От каждого по способности, каждому по потребности" подразумевало - потребность необходимую для самореализации человека во благо всеобщее, а не удовлетворение сугубо личных прихотей идиотов, как абсолютное большинство ныне считает.
И т. д. и т. п.
В эконом. отн. было: О каждого по способности - каждому по труду (в смысле: экономической эффективности).
Прим. на будущее: "От каждого по способности, каждому по потребности" подразумевало - потребность необходимую для самореализации человека во благо всеобщее, а не удовлетворение сугубо личных прихотей идиотов, как абсолютное большинство ныне считает.
И т. д. и т. п.
Воры существовали во все времена, не было никакого равенства
Не было современной безнаказанности для паразитов, рабочий мог стать генсеком, кухарка могла подать в суд на любого представителя власти и честно выиграть суд без взяток. Это о правах
Все имели право на бесплатные медицину, обучение и жильё. Это о быте и возможностях.
Все имели право на бесплатные медицину, обучение и жильё. Это о быте и возможностях.
Подразумевается то же самое, что и сейчас под свободой слова или честным судом, или другим подобным заблуждением. Они называют это политика.
Существует политический сетевой маркетинг. Он реализуется в учебных заведениях. После его воздействия люди смотрят на несогласных с подобными "истинами", как на людей считающих землю плоской.
Существует политический сетевой маркетинг. Он реализуется в учебных заведениях. После его воздействия люди смотрят на несогласных с подобными "истинами", как на людей считающих землю плоской.
Похожие вопросы
- Как Bы считаете, должны ли в обществе существовать богатые и бедные или же все должны быть равны?
- Богатые и бедные будут всегда, потому - что богатым выгодно жить за счёт бедных ? И посему богатые придумали патриотизм?
- кому? выгодно катастрофическое деление на богатых и бедных.
- Бедные ненавидят богатых, богатые боятся бедных... Когда это может кончится ?
- КАКОЙ "Чёрт" душам покоя не даёт бедным (матери и подростку) уж и место изменено. Богатый или бедный Чёрт???
- ПОЧЕМУ одни бедные другие богатые???у бедных тоже есть мозги...но сколько они не роботали не разбогатеют. почему так????
- почему богатые уважают только богатых? унижая бедных?
- Кем легче быть,богатым или бедным, аргументы.
- Чем отличаются смыслы жизней богатых и бедных людей?(я про богатство материальное...)
- В чем отличие между богатым и бедным человеком? (не материальное)