Можно ли такое определение Бога считать философским?

Ну это одна из гипотез. Их может быть сколько угодно.

Как и любое другое слово, это тоже описывает процесс. БОГ - объединённых (О) движение (Г), стремящихся ко всё большему (Б) объединению (О). Т. е. движение уже объединённых изначально структур - родов или племён, в стремлении ко всё большему объединению - в народ. У каждого народа свой путь объединения, на основе своих приоритетов и ценностей, потому название этого процесса у каждого народа своё.

Если создадите свою философию и в ней будете развивать такое определение, то да. Хотя, уверен, что подобное определение уже существует

лучше без борьбы...
полюса не борются, они создают напряжение, сопротивление которому определяет силу тока [жизни]...)))

бог это вакуум!

Может, это какой-то электрик замудрился???. И что, - высказывания всякого электрика о Боге считать серьезной философией???. Немцы говорят, что любое сравнение хромает, а тут, похоже - хромая сороконожка, причем, на все свои сорок конечностей ( во!, -тоже ведь на философию тянет!!)....

Бог - всё сущее во всех временах и местах, и Он живой, все остальные - Его части и частицы.

Считать философским - можно....

Согласна насчёт ДУХА всех живущий, так как ОН ИСТОЧНИК ВСЕЙ ЖИЗНИ И ЭНЕРГИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ!
"У Тебя источник жизни, благодаря Твоему свету мы видим свет." (Библия)

Даже не гипотеза, а так, игра слов в видимость смысла.

Любая интерпретация идеи будет философией.

Но важна не столько идея, сколько опыт, а практика говорит что бог - это идея ума.