не нравится мне ленинское определение материи. можно ли его уточнить, исправить? МАТЕРИЯ (лат. materia) – философская

Правильное определение для официальной науки 19 века.
На мой взгляд материя - это взаимодействующая с нами упорядоченная энергия близкой нам частоты.
Но вот только на догму это не катит и материализмом даже не пахнет :).

Не, порочная точка, в которой реальность и материя отождествляются, начальное понятие, аксиома. Тут другого не придумаешь.

Владимир Ильич никогда не был философом, и априори не мог дать сообразное, толковое, определение. Слизать, да, мог. Был же плутом и проходимцем, "ни хрена не смыслящим в колбасных обрезках" и выдававшем чужое за своё.
А. Шопенгауэр философом был, О. Шпенглер был, тот же Ф. М. Достоевский, был ...Ленин-Ульянов - никогда. А потому и не достоин особого внимания.

И, придерживаясь поднятого контекста, как же дать определение материи, если оно само не может быть материей ???Разве мысль, сосредоточенная непонятно где, материальна в своём составе? Покажете? Предъявите? И где в итоге зиждется это потенциальное определение? Может в мозге? Но разве мозг - это не мысль? И где мозг без мысли о нём? Наконец, где всё, без неизвестной своим составом и происхождением мысли ?
Материя, разве это не мысль? Где материя без мысли о себе....
И что же есть загадочная мысль ?
И кто "Я", поражённый мыслью ???

Кто же даст ответ? Кто-то иной помимо мысли ? :)))