Если бы все были счастливы, была бы философия? Зачем?

Земной мир создан Всевышним таким, чтобы люди в нем могли выживать, борясь за средства существования, за место под солнцем. К тому же каждый человек по природе своей хочет быть главным, правым и лучше других, а имея иерархический инстинкт лезет, как правило, на вершину иерархической пирамиды. В таких жизненных обстоятельствах, не умея верно оценивать отношения к другим людям, вообще к окружающему миру, все люди просто не могут быть счастливыми, а значит, не было бы и философии. Важное значение имеет тот факт, что понятие "счастье" - это только для души. Это из той категории, которая разуму некоторых философов, а тем более простых граждан, непонятна. Философы, как правило, руководствуются высшими понятиями разума, а это в основном комфорт, удовольствие, радость. Радость же - это проявления мозга. Есть реальная статистика: почти все"счастливчики", внезапно ставшие миллионерами, кончали очень плохо-кто в психбольнице, а кто "под забором".К примеру, когда выигрывает любимая футбольная команда - это скорее радость, а не счастье. Счастье - это состояние, а радость - это событие. И постоянно счастливое состояние быть не может...

Истинный философ, он завсегда тему для размышлений сыщет!)

Странный подход к вопросу. Типа, философы должны быть несчастны, чтобы философствовать?))) Скорей всего дело не в как таковом счастии, а в в проблемах, которые возникают в нашей жизни, как барьеры, которые нужно как-то преодолевать...

Для осмысленного занятия сексом. Ч и с т о ф и л о с о ф с к о г о подхода к этому.