Кому нужны философские труды, если их никто не читает?

узким специалистам, ну, или любителям мозгокрутсва

читают те, кому это нужно или важно !

Тогда и счастья не бывает.

Философские труды - средство фиксации высших достижений человеческого разума в конкретный исторический период истории человечества, позволяющее человечеству не повторять прежние осмысления разума, а опираясь на них, реализовывать возможность дальнейшего развития осмысления сути природы и человечества как природной системы. Философия - занятие избранных, людей, обладающих специфическими качествами психики, поэтому чтение философских трудов для большинства людей занятие чрезвычайно трудное, особенно для тех, кто вульгарно полагают философией пустомысленный трёп, и на этом основании тщеславно мнят себя философами.

Никто это Вы?

Многие из них сейчас уже просто не актуальны. Скажем, Вольтер или Руссо отвечали общественным и политическим запросам своего времени, но не современности. То же касается, например, экзистенциалистов.

Некоторых философов элементарно скучно читать, и вообще непонятно, в чем смысл их витиеватых мысленных хитросплетений.

Но есть философские произведения, в которых мысль автора не только ясна, но и убедительна. Например, «Антихрист» Ницше. А недавно я читала «Истоки тоталитаризма» Арендт - можно сказать, я открыла для селя много нового.

А почему никто не читает? А что сейчас вообще читают? Научную литературу тоже не особо. БОльшая часть людей всегда была равнодушна к интеллектуальному чтиву.

Раньше интернета не было читали...

Кто-то умный сказал: -"Если книга написана, значит для нее где-то есть читатель"