Почему князь Мышкин идиот?

Ф. Достоевский доказывал, что человек по природе своей - двойственное, противоречивое существо, в котором неизбежно сочетается добро и зло, самоотвержение и утонченный эгоизм. Победа нравственного начала возможна, с точки зрения Достоевского, лишь путем отказа от своей личности, отказа от разума, путем самоотречения," смирения",подавления "плоти".Человечность, чуткость к чужому страданию, способность к самопожертвованию в Мышкине сочетаются с юродством, с аскетическим отречением от жизни, с полнейшим непониманием общественной борьбы и социальных интересов. Князь руководствуется в жизни не разумом, а чувством, сердцем, интуицией. Он призывает к всепрощению, к тихому пассивному "умилению" теми радостями, которые не могут отнять у человека даже самое жестокое угнетение и несправедливость, утверждает благодетельность страдания. Естественно, что в среде, в которой он оказался, его не могли не воспринять как "Идиота",хотя все герои романа понимали нравственное превосходство Мышкина над ними, и он сам не мог жить со своей чрезмерной моралью (явная и односторонняя крайность, не желающая найти согласие с разумом) в таком обществе, ибо превратился на деле в мятущегося, глубоко несчастного человека, который терпит крушение при каждом столкновении с жизнью, болезненно сознает свое трагическое бессилие и кончает безумием, отражающим его безнадежный разлад с действительностью.

Чтобы читатель- опроверг это.

Так прозвали нормальных в высшем свете идиотов.

Мне кажется, это история про " белую ворону". Люди, отличающиеся от нас, кажутся нам странными, непонятными. Все непонятное не только притягивает, но и пугает. От всего пугающего хочется защититься. А лучшая защитой всегда было нападение. Мышкин очень сильно отличается от окружающих его людей. Он лучше, чище, благороднее, чем они. Люди интуитивно это чувствуют, и не хотят смириться. Объявить человека идиотом гораздо проще, чем попытаться подняться до его уровня. И знакомые Мышкина это поспешно и успешно делают.

Не философский вопрос

Автор так решил

У Вас есть другие предложения...

Потому что он наивен

В глазах мещан он идиот, да притом непрактичный. Не знаю, с одной стороны он тонко чувствующий человек, но как по мне - немного все же сумасшедший.

Святость не совместима с обывательским способом жалкого мещанского бытия