Правда ли, что, когда текст и реальность сталкиваются, реальности иногда приходится отступать?

Настоящий текст всегда пульсирует смыслами, он живой и обладает постоянством связей, которые могут расти или умаляться в сознании читателя. Чем объемнее культурный опыт человека, тем живее пребывающие во взаимодействии, как бы «растущие» в его сознании тексты.
Но если культурный опыт личности – опыт симулякров, если на место оригинала встают бесконечные копии, тогда неудивительно, что смыслы умирают и торжествует не текст/тексты, а, давно ставшая отчужденной и вторичной, реальность.
В реальности постоянные взаимосвязи невозможны, она разрушает их, формируя все новые и новые, с тем, чтобы и их, в свою очередь, разрушить. Постоянство возможно лишь в пространстве текста, поэтому он зачастую — единственное, на что мы можем опереться и положиться, где можем, наконец, ощутить себя в безопасности устойчивого, но эстетически подвижного мира вместо бесконечно изменяющейся реальности. В этом смысле можно говорить, что при столкновении текста и реальности, текст по причине бОльшей личностной актуальности ее побеждает.

Текст -ничто, реальность -всё.

Текст это часть реальности.
Так-же реален.

видимо, в каких-то случаях зайоп адыкватнее риальности...)

а зачем вообще противопоставлять текст реальности в каком-то одном, раз и навсегда застывшем виде? даже скульптура - это текст разного прочтения ее смысла. одно другому (текст реальности) не мешает, наоборот, мне кажется, друг друга обуславливает, честь по чести частью друг друга являясь. насколько влиятельны шекспировские тексты на современность, насколько реальны, актуальны тексты толстого, достоевского, чехова, пелевина, харари? текст - это индивидуальная (большой вопрос) реальность, а реальность - это коллективный текст. вопрос личного и коллективного, вопрос неразрывных связей, где синтез и анализ - средства для изучения перехода множества форм в единое качество их содержания. в борьбе единства нет побежденных, такова плоть, текстура реальности.

Факт - самая упрямая в мире вещь.

Человек смертен, но это было бы ещё полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен,
вот в чём фокус!

МБ