Философия
Если не осуждать, то как определить добро и зло?
1.Иисус Христос сказал:" Не судите, да не судимы будете",но тут же, непосредственно вслед за этим учил:" Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими, и, обратившись, не растерзали вас "(Мф. 7,6).Так что лже-проповедники"христианства"вырвали из контекста Господа то, что им выгодно, то есть подлог, которым они сбивают с толку и смущают людей. Иисус Христос вовсе не воспрещает давать оценки людям - проводить различия между добрыми и злыми людьми. К тому же Он даже предписывает это делать, прямо повелевает обличать согрешившего брата." Если согрешил против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего (Матф. 18,15)Если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово (Матф. 18,16)Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь (Матф. 18,17)Господь сам нередко обращался к окружающим Его людям, особенно к книжникам и фарисеям:" Род лукавый и прелюбодейный" или " О род неверный и развращенный доколе буду с вами, доколе буду терпеть вас? (Матф. 12,39 и 11-17).Книжников и фарисеев Он постоянно называл:" лицемерами",Бездумными и слепыми","змеями",Царя Ирода однажды назвал"лисицей "(Лук 13.32)"Отче, прости, ибо не знают, что ведают (Лук 23,24).2. Если мы никогда никого и ни в каких случаях не будем осуждать, то мы скоро потеряем всякую способность различат добро и зло, и легко сможем сами быть увлечены на путь зла. Ведь запрещается не объективное суждение о ближнем, не беспристрастное осуждение его недоброго поведения, а злые пересуды, злоречие, происходящие как это часто бывает, из каких-либо самолюбивых и нечистых побуждений, из гордыни и тщеславия, из зависти и обиды. Запрещается всякая злоба и злорадство в отношении грешащего ближнего, на личной почве, а отнюдь не справедливая, принципиальная оценка его поступков и поведение.
Андрей Давыденко
На закладку поставила Ваш ответ, много полезной информации которую нужно будет усвоить. Я из тех кто говорит правду, а она не мягкая и пушистая, да и сомнения берут правильно ли поступаю. Ваш ответ кое что проясняет для меня СПАСИБО!

По их действию -на жизнь.
А почему вы натыкаетесь на тех, кто осуждает ?
Без суда
мы ещё в песочнице этому научились
словоблудие..
слово "судить" имеет два значения и не надо их умышленно . либо сдуру, путать.
1.
Составлять, высказывать какое-н. мнение, суждение.
2.
Рассматривать чьё-н. дело в судебном порядке.
"С. преступника"
слово "судить" имеет два значения и не надо их умышленно . либо сдуру, путать.
1.
Составлять, высказывать какое-н. мнение, суждение.
2.
Рассматривать чьё-н. дело в судебном порядке.
"С. преступника"
Владимир Белов
Ответ просто супер!!!! Хоть и не идеальный, потому что мы люди))))
Судить других не надо, будь сам положительным примером, мы все живём с ошибками, но мало их признаём.
Беспристрастно. Осуждение это попытка изменить мир. Но сказано - измени себя изменится мир.
Наверное так, но почему-то один проходит этот путь и помнит только плохое, а другой пройдя ровно такой же путь, помнит только хорошее.
Жайык Досжан
особенности психики.. кто-то, увидев смерть начинает плакать, соглашаясь с очевидным..
а кто-то кричит "нет"..
но всё равно примет, идя долгим путём:
Пять стадий горя, о которых писала Кюблер-Росс:
Отрицание
Злость
Торг
Депрессия
Принятие
а кто-то кричит "нет"..
но всё равно примет, идя долгим путём:
Пять стадий горя, о которых писала Кюблер-Росс:
Отрицание
Злость
Торг
Депрессия
Принятие
Нам не дано судить или осуждать других. Мы все несовершенные, грешные и каждый человек имеет свои недостатки, делает что-то неправильно, совершает ошибки. Как определить добро или зло? С детства нас научали родители, воспитатели, учителя, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что неправильно, что есть добро, а что зло. Человек понимает и осознаёт те решения, которые он принимает. Каждый наделён совестью, которая может подсказывать, если не очерствела, верные действия.
Андрей Давыденко
Совесть далеко не у каждого это раз, и то что она когда есть, еще и по разному развита это два аргумента против сказанного Вами. Третьим аргументом является то, что мы можем и должны это делать что бы жить по правде и стремиться к истине.
"Осуждать" - либо "рассуждать", либо "порицать". И то, и другое исходит из дуальности восприятия, вовлеченности и взаимодействии с объектом. Проще: если ты сталкиваешься с добром и злом - неизбежны либо рассуждения, либо порицание. Этого не избежать.
Другая точка стояния - Наблюдение и Свидетельствование. Ты выходишь на улицу, там дождь. "Это дождь" - констатируешь ты. Такое состояние - состояние Наблюдателя. А если - "черт, опять дождь!" - это вовлеченность.
Наблюдатель и Вовлеченный не пересекаются.
Другая точка стояния - Наблюдение и Свидетельствование. Ты выходишь на улицу, там дождь. "Это дождь" - констатируешь ты. Такое состояние - состояние Наблюдателя. А если - "черт, опять дождь!" - это вовлеченность.
Наблюдатель и Вовлеченный не пересекаются.
Пф, концепция добра и зла - это допотопная теория. Следствие человеческой однобокости. В нашем мире нет доброго и злого. Вообще, ничего о нашем мире нельзя так однозначно утверждать. Не забываем, Матрица не спит
зачем вообще судить себя и других? делай, что хочешь. всё равно за тебя никто жить не будет
давать оценку поступкам людей-это нормально. Иисус сказал не бросать жемчуга свиньям. Значить можно определить кто свинья.
В Библии есть такое, не суди да не судим будешь, но там есть продолжение, типо мол достань из своего глаза бревно, и потом будешь знать как брату правильно сообщить о его недостатках. Не дословно, но смысл в том, что кто видит недостатки имеет их в себе в той или иной форме. В одном человеке это в прошлом, он поставил это под контроль, а другой сам по уши но умничает. Так же в Библии есть на тему что мол сможешь судить народ свой... то есть тут палка о двух концах.
Сначала надо перестать сравнивать и оценивать, другие это отражение вас самих, осуждая других вы осуждаете себя и это замкнутый круг
Добро и зло это ваша субъективная оценка
Добро и зло это ваша субъективная оценка
Ты предлагаешь не различать добро и зло прежде чем тебе не надают по голове или не погладят по головке? Божественно)))) Индейцы говорили про мокасины, но тем не менее без томагавков не ходили)) Извините за резкий ответ, но это правда жизни
запомни! добро это когда ты боль причиняешь другим
а зло это когда боль причиняют тебе
все просто)
а зло это когда боль причиняют тебе
все просто)
если не осуждать... то добро и зло превратятся в счастье и блаженство
Это две стороны одного процесса.
Осуждение едва-ли можно считать инструментом определения добра и зла. Вообще эти категории кажутся очень субъективными, но есть у каждого человека некий приборчик, который всегда подскажет что есть что. https://www.proza.ru/2017/07/08/1081
Похожие вопросы
- В жизни бывают трудные случаи, когда трудно определить - добро или зло. Какой критерий здесь решающий? Или критериев н
- Добро и Зло
- Существует ли Добро и Зло?
- Касается отношений добра и зла (до этого не в ту категорию разместил.Пожалуйста,внутри!)
- Добро и зло существует на самом деле (см. внутри)
- Вопрос про добро и зло рассуждающий.
- Вопрос про добро и зло раcсуждающий.
- Сочинение на тему "Всегда ли легко различить добро и зло?"
- На тему борьбы добра и зла
- бывает ли добро и зло? кто-нибудь в действительности может определить смысл этих слов?