Да существует, но не осмысливается.
Всякое тело имеет свою структуру и свойства.
Человек не появился-бы если информация несуществовала.
Она жестко привязана к материи и несуществует без нее.
Философия
Существует ли информация без наблюдателя?
Владимир Котельников
https://m.youtube.com/watch?v=8ss9HYEIDvY
Юлия Дружкова
... если не трудно, поясните по 3-ему тезису, где существовала информация, повлекшая появление чела?...
Нет. Информация - понятие абстрактное. И как любая абстракция, может существовать ТОЛЬКО в голове мыслящего.
Владимир Котельников
Не доказано.
... как звук= колебания воздуха или свет - как ЭМ колебания среды - безусловно... ибо отдельно от носителя ничего не может быть... инфа - лишь обозначение и толкование человеком тех колебаний в его сознании... которое сводится к подобным же колебаниям...
Владимир Котельников
О чем это говорит? Что без наблюдателя нет ни чего? Или?
Она не может существовать без приёмной системы.
Владимир Котельников
Что получается если истибить всё что может как то взаимодействовать и анализировать, то всё исчезнет с последним?
Даня )))
Есть очень важное различие между двумя типами информации, которое специалисты не различают. Информация как различия между вещами. И информация как знания, как накопленные различения.
Первый термин относится к вещам, а второй – к познающему субъекту. Кроме того, информация как знания обладает существенным признаком, отличающим его от всего, что не является информацией. Это наличие содержания. По отношению, например, к книге, можно употребить термин информация в обоих значениях. Её объем, качество бумаги и типографской краски, цвет обложки –это информация первого рода. Содержание книги – информация второго рода. Изучение информации первого рода не ведёт к постижению информации второго рода. Сколько чернила ни нюхай, текста не поймешь.
Первый термин относится к вещам, а второй – к познающему субъекту. Кроме того, информация как знания обладает существенным признаком, отличающим его от всего, что не является информацией. Это наличие содержания. По отношению, например, к книге, можно употребить термин информация в обоих значениях. Её объем, качество бумаги и типографской краски, цвет обложки –это информация первого рода. Содержание книги – информация второго рода. Изучение информации первого рода не ведёт к постижению информации второго рода. Сколько чернила ни нюхай, текста не поймешь.
Это вопрос определения "существования" и не более того. Что значит существовать.
Евгения Лытус
Вы правы, но мы определяем как "есть" или "нет'
Нет. Не существует. Моё мнение.
"Для исследований самоорганизации динамических систем Генри Кастлер предложил следующее определение: «Информация есть запомненный выбор одного варианта из нескольких возможных и равноправных»" (википедия) .
Отсюда проистекает вывод-информация-это нематериальная структура знаний о материальном мире. И для её существования нужен наблюдатель.
Подробнее здесь-https://ru.wikipedia.org/wiki/Информация
"Для исследований самоорганизации динамических систем Генри Кастлер предложил следующее определение: «Информация есть запомненный выбор одного варианта из нескольких возможных и равноправных»" (википедия) .
Отсюда проистекает вывод-информация-это нематериальная структура знаний о материальном мире. И для её существования нужен наблюдатель.
Подробнее здесь-https://ru.wikipedia.org/wiki/Информация
Владимир Котельников
Свет мой голубушка))) у вас там всё заблокированно, здесь есть возможность хоть написать!
Значит так! - если бы мысль была не материальной, то мыслить было бы не чем.
В нашем мире нет ни чего не материального. Не материальное невозможно доказать ни одним способом.
Даже смысл который может проходить сквозь время оставаясь неизменным, материален. Так как имеет вполне себе материальную основу для определения этого смысла - мозг.
Что такое информация? Это сравнительный процесс.
Что такое память? Это замороженные нейроны.
Значит так! - если бы мысль была не материальной, то мыслить было бы не чем.
В нашем мире нет ни чего не материального. Не материальное невозможно доказать ни одним способом.
Даже смысл который может проходить сквозь время оставаясь неизменным, материален. Так как имеет вполне себе материальную основу для определения этого смысла - мозг.
Что такое информация? Это сравнительный процесс.
Что такое память? Это замороженные нейроны.
Вообще-то наблюдатель это тоже информация. Вам видимо нужно разделить философские категории и наблюдателей и информации.
существует, иначе зачем создано пространство
Владимир Котельников
Пространство не существует скорее всего. Пространство это иллюзия времени.
Пока на свете есть планета Земля, а на ней есть жизнь, то она везде и во всем.
Если она не возникает вместе с наблюдателем, то есть существует независимо от него, то да.
Но как это можно проверить, если некому?
Не знаю)
Тогда вопрос, как и информация, полностью лишаются смысла.
То есть таковой вопрос (проблема) тоже не существует.
Но как это можно проверить, если некому?
Не знаю)
Тогда вопрос, как и информация, полностью лишаются смысла.
То есть таковой вопрос (проблема) тоже не существует.
Как нечто непостоянное... Лишь Наблюдатель, самим фактом наблюдения, ее упорядочивает но, тем самым, закрепляет и изменяет.
без субъекта нет объекта
Евгения Лытус
Когда умрет последний человек, то вселенная перестанет существовать?
Владимир Котельников
Не доказано.
нет.
Владимир Котельников
Не доказано
На жестком диске вроди как хранится без твоего участия.
Похожие вопросы
- Утверждают, что информация не может существовать без материального носителя, будь то поле или атом или еще что, но...
- Вселенную творит Сознание наблюдателя а кто наблюдает за наблюдателем?
- Вещь не может существовать сама по себе, а только в неразрывной связке «вещь-наблюдатель», или «вещь-ощущающий субъект»?
- Время объективно, или без наблюдателя его не существует?
- Существует ли объект независимо от своего наблюдателя?...
- Принесёт ли пользу жизнь Наблюдателя?
- В чём участие наблюдателя? И зачем они нужны миру?
- о чем думает наблюдатель, наблюдающий за наблюдателем?
- Зависимость закономерностей от наблюдателя - это абсолютное свойство закономерностей или тоже зависит от наблюдателей?
- Чем событие, имеющее наблюдателя, отличается от события, наблюдателя не имеющего?...