Почему в нашем обществе тяжело принимается мысль, что человек может жить просто для себя?

пока страна жила по принципу - "хорошо обществу - хорошо и мне" - страна развивалась, в отличие от сейчас...

... то ведёт людей в тупик развития и вырождения от безделья... думаю...

Потому что общество вложило в него все чем он обладает, даже если ему кажется, что он достиг всего сам.

Что сказать, глупая и огульная мысль, с ней и жизнь. Подобная достойна сожаления, не более.
Человек - что травинка в поле. Нет поля - нет травы. Нет травы - нет поля.
Человек без окружения - никто, потому что рождается в окружении, питаем им, зависим от него. Судьба каждого творит лицо всего общества. Важно понимать, что, вне всяких сомнений, человек не может жить для себя, как бы о том не помышлял, всё одно он тесно привязан к окружающему его обществу. Привязан настолько, что обоюдное влияние как неизбежно, так и фатально. То есть, даже в случае крайней обособленности от общественной среды, человек всё равно оказывает влияние на окружающее, даже просто своим присутствием... И это - только само малое.
В конце концов, человек становится таковым лишь только благодаря окружающему его обществу-среде.

" ...жить просто для себя" можно только вне общества, а тот кто пользуется благами жизни в обществе, созданными другими людьми общества, отрицает свою обязанность по умолчанию служить обществу, тот паразитирует общество, оправдывая свой паразитизм жалким и лживым демагогическим словоблудием.

чё у вас за общество такое?

Попробуйте жить просто для себя, когда вокруг ...понимаете?

Ну ничосе Халоп, че удумал. Слышь?! Работать!
xddd

Смотря что под этим понимать. Сегодня вроде все так и делают. А если вы о нездоровом влиянии семьи на жизнь человека (особенно юного), то тут во многом обусловлено еще не до конца отмеришими патриархальными отношениями и традициями.