Философия

Вступил в дебаты с очень образованной и интеллектуальной гражданкой по поводу эволюции. -->

Она утверждает что все живое зашло в тупик, и максимум, что мы можем -- сдержать гибель... Антропогенный фактор не даст ни нам, ни остальным живтным прогрессировать.
Я парировал на тему огромного количества катаклизмов в истории, которые вели к гигантским скачкам в развитиии видов, она утверждает, что мы не допустим превосходство другого вида над нами, ввиду нашего превосходящего интеллекта, но и сами не выживем. Аргументирует в том числе и оганиченностью ген-кода 4-мя нуклеотидами, и гигантского прорыва не произойдет.
Вот в чем вопрос:
Её утверждение, что "энтропия не позволит вернуться назад и пойти другим путем, а ресурсов и времени не хватит для кардинального прогресса любой живой формы " мне кажется по швам трещит. Код избыточен на сей момент, ресурсы ограничены только в контексте именно нашего их использования, но она глаголит: "мы не дадим прогрессировать другим видам себе в ущерб".
короче, есть у жизни на Земле будущее, или тов. женщина права?
АС
Андрей Семиколенных
13 762
Нам-то это точно не грозит. Но если человечество-эксперимент, то я не уверена, что самый удачный. Возможно нам на смену придет новый вид разумных, которым больше повезет
Наталья Моденова
Наталья Моденова
64 941
Лучший ответ
Андрей Семиколенных что удачного? 100 000 лет не поодержались.
ящеры X00 000 000 лет царствовали
Жизнь на Земле есть.. но человечество всеми способами стремится всё уничтожить

да так, чтоб и самим неповадно было

будущее есть... но оно скоро иссякнет
НО
Ночной Охотник
76 665
О будущем знает только тот кто создал землю, людей, для определённой цели, для счастливой жизни, под правлением Бога. Это Создатель, Творец, Бог.
Даниил Данилов
Даниил Данилов
99 786
Андрей Семиколенных раз Он создал энтропию, ограничил ресурсы и придумал (попустил нам) интернет и мою собеседницу, значит он сообщил нам о гибели грядущей.
Нашёл о сем спорить - об этом НИКТО ничего не знает, кроме Создателя...
СС
Сергей Смирнов
58 509
Пока читала.... всех стало жалко.
Сергей Пашутин
Сергей Пашутин
65 711
А как же вероятность вторжения пришельцев?

А как же вероятность гибели человечества от супер-вируса или бактерий, которые научились справляться с антибиотиками (кстати, последнее уже наблюдаем)?

Ваша собеседница слишком оптимистично смотрит на перспективы человечества.
Елена Копылова
Елена Копылова
43 108
скажи этой гражданке, что гомосапиенс - тупик биологической эволюции.
а с появлением Искуственного Интеллекта и останов всей биологической эволюции.
дальше начнется эволюция кремниевого ИИ
ЕС
Елена Санникова
23 614
Товарищ мужчина, товарищ женщина права во многом. Мир в котором пожирание своего вида по бологической системе не может остановиться идет в тупик. )
И может и время пройдет пока все виды озвереют и будет откровенное и открытое пожирание друг друга, а может все будет быстрее, если агрессия от этого явления сработает быстрее и на амплитуде.
Татьяна Тарасова (Орлова)
Татьяна Тарасова (Орлова)
23 484
Андрей Семиколенных есть прогрессирующий вид, я его вчера синтезировал :
https://otvet.mail.ru/question/216185353
В том что мы всех погубим она права.
Ravshan Hakimov
Ravshan Hakimov
6 893
Да всё пучком будет. Товарищ женщина скорей всего не взяла во внимание теорию вероятности (ну или как там точно называется).
Техника совершенствуется. Вот научимся утилизировать отходы грамотно, создадим генератор материи... Вы посмотрите на китайцев. Их так много на клочке, а всё равно подземные жилища создают, технику. А недавно (если верить РИА) гель для восстановления зубов придумали...
Люди не звери. И теория Дарвина по моему нуждается в доработке. Животные по большему счёту живут вегетативной имитацией, а люди проецируют ещё и личностные особенности...
Поразительно, но всегда когда в область моего внимания попадает генетика, я вижу подтекст угнетения и безысходности... Случайно ли это?
Al'bеrt U
Al'bеrt U
162

Похожие вопросы